Рішення

від 02.09.2009 по справі 2/151-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/151-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 вересня 2009 р.           Справа 2/151-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" (21000, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 2) в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі", 22600, Вінницька область, смт.Оратів, вул.Кірова, 15   

до: Закритого акціонерного товариства "Скоморошківський цукровий завод",22615, Вінницька область, Оратівський район, с.Скоморошки, вул.Заводська, 2  

про стягнення 23009,86 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Ходик Т.А.- за довіреністю;

          відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Надійшла позовна заява про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Скоморошківський цукровий завод» на користь  Відкритого акціонерного товариства "АК "Вінницяобленерго"" в особі структурної одиниці "Оратівські ЕМ" 23009,86 грн. боргу яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань по договору № 109 від 19.03.2007 року про постачання електричної енергії.

За вказаним позовом ухвалою від 29.07.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.09.2009 року.

В судове засідання з'явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі.

02.09.2009 року відповідачем через канцелярію суду подано лист (вх.№ канцелярії суду 10350, від 02.09.09 р.), в якому просить розглянути справу без його участі, та водночас в якому, визнає борг перед позивачем у розмірі 23009,86 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Між ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" (Постачальник) і закритим акціонерним товариством "Скоморошки цукровий завод" (Споживач), укладено договір № 109 від 19.03.2007р.

Відповідно до умов договору Постачальник продає електроенергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є невід'ємними частинами.

Відповідно до додатку № 3 вказаного договору, розрахунки за спожиту електроенергію за розрахунковий період (місяць) здійснюються за діючими тарифами по системі планових платежів два рази в місяць: перший платіж до 5 числа розрахункового місяця 50% від очікуваного споживання електроенергії розрахункового періоду, до 15 - повний розрахунок за спожиту електроенергію. Звірення та завершення розрахунків проводиться Споживачем разом з Енергопостачальною організацією на основі показників приладів обліку електроенергії та графіка зняття показників лічильників у відповідності з додатком № 4 даного Договору.

У відповідності до п.2.3.3. Договору споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №3 "Порядок розрахунків" та №4 'Трафік зняття показників засобів обліку електроенергіїї".

В квітні 2009р. ЗАТ "Скоморошківський цукровий завод" спожило електроенергії на суму 23009,86 грн., що підтверджується актом контрольного зняття показників від 15.04,2009р. та актами звірки взаємних розрахунків від 17.04.2009р., та від 01.07.2009 р. та не оплатило її.

Крім того, суд зазначає, що 02.09.2009 року між сторонами було підписано акт звірки взаємних розрахунків в якому зафіксовану борг відповідача перед позивачем у розмірі 23009,86 грн. станом на 02.09.2009 року.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.6.1 Правил користування електроенергією  розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору.

Згідно підпункту 2 п.10.2 Правил користування електроенергією споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Враховуючи те, що позовні вимоги  щодо стягнення заборгованості в розмірі 23009,86 грн. визнаються відповідачем та окрім цього підтверджуються наявними у справі документами, та актами взаємозвірки розрахунків, суд вважає суму боргу в розмірі 23009,86 грн. доведеною позивачем.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ч.2 ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84 115 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Скоморошківський цукровий завод" (22615, Вінницька область, Оратівський район, с.Скоморошки, вул.Заводська, 2, р/р 26006987, МФО 302247, код 30086925) на користь Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" (21100, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 2) в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" (22600, Вінницька область, смт.Оратів, вул.Кірова, 15, розподільчий рахунок № 2600212534 ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО  302247, код 25510392) 23009,86 грн. заборгованості, 230,10 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  03 вересня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу -  Відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" (21000, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 2) в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі", 22600, Вінницька область, смт.Оратів, вул.Кірова, 15

4 - відповідачу - Закритому акціонерному товариству "Скоморошківський цукровий завод" (22615, Вінницька область, Оратівський район, с.Скоморошки, вул.Заводська, 2).