Рішення

від 15.09.2009 по справі 12/264/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/264/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" вересня 2009 р.                                                 Справа №  12/264/09

Позивач:                    ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль”

(54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, код ЄДРПОУ         30083966).

відповідач:          товариства з обмеженою “Нордстар Юг”, 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 31, кв. 5, код ЄДРПОУ 33513974.

про:                               стягнення 8268 грн. 62 коп.

Суддя Семенов А.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:                    Ходикін М.М., довіреність № 09/06  від 21.01.09 р.

Від відповідача:          не присутній

СУТЬ СПОРУ: позов поданий про стягнення з ТОВ “Нордстар Юг” на користь ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” 8268 грн. 62 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді в частині розрахунків.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив на  позовну заяву та витребувані документи не надав.

           Справу розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

           Згідно з вимогами  ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 15.09.09 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський  суд –                                                                   

встановив:

01.11.2007 року між ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” та ТОВ “Нордстар Юг”був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №2694 (далі –договір).

Договір відповідно до п. 10.4 щоразу було пролонговано на тих же умовах, так як від жодної із сторін не надходило повідомлення про його припинення або зміну.

Відповідно до умов договору, позивач узяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, а відповідач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію в терміни, передбачені цим договором.

За період з листопада 2008 р. по квітень 2009 р. позивачем поставлено відповідачу теплову енергію в гарячій воді для теплопостачання приміщення за адресою: м.Миколаїв, вул. Чигирина, 38-А (адміністративний будинок) відповідно до додатку № 1/1, що підтверджується нарядом на включення системи опалення у 2008-2009 опалювальних сезонах від 06.11.2008 р.  (а.с. 39).

          Відповідно до п.п. 6.1.- 6.3 договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату вартості теплової енергії, зазначеної в договорі, за 20 днів до початку розрахункового періоду місяця, але свої зобов'язання не виконав в повному обсязі, а розрахувався лише частково на суму 3589,46 грн.

Станом на 01.05.2009 року основна заборгованість відповідача становить 6925,02 грн.

          Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором, то стягненню підлягає основна заборгованість в сумі 6925,02 грн.

Згідно з пунктом 11.3. договору при виникненні обставин, не обумовлених цим договором, сторони зобов'язані керуватися Законом України «Про електроенергетику»,   Тимчасовими   правилами   обліку   відпуску   і   споживання теплової енергії, іншими нормативними документами, що регулюють відносини сторін з приводу теплопостачання.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 24 Закону України „Про теплопостачання" споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією. Пункт 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 p. закріплює, що споживач теплоенергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Відповідно до статті 25 зазначеного Закону, у разі несвоєчасної сплати платежів за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати теплову енергію, заборгованість сплачується в судовому порядку.

Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пункт 7.2.3 договору встановлює, що споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію у вигляді сплати пені в розмірі 0,08 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Нацбанку України, що діє  в  період,  за який  нараховується  пеня  відповідно  до  Закону  України  від 20.05.1999 p.  № 686-XIV.  

Таким чином,  стягненню підлягає пеня в сумі 748,34 грн. за період з січня 2009 р. по липень 2009 р.

На суму основного боргу позивачем нарахована сума інфляційних витрат та 3% річних.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином,  стягненню підлягають: інфляційні втрати в сумі 491,86 грн. за період з грудня 2008 р. по 09.07.2009 р., 3% річних в сумі 103,40 грн. за період з грудня 2008 р. по 09.07.2009 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  господарський суд,-

                                                             ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нордстар Юг»на користь ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»(р/р 260087868 в ВАТ "Райффайзен БАНК АВАЛЬ", МФО 326182, ОКПО 30083966) основний борг за теплову енергію в сумі 6925,02 грн., інфляційні втрати в сумі 491,86 грн., 3% річних в сумі 103,40 грн., пеню в сумі 748,34 грн., державне мито в сумі 102 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя