Ухвала

від 08.09.2009 по справі 10/1943

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/1943

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" вересня 2009 р.                                                                      Справа № 10/1943

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В.,  при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача – Вишника Д.С. –за довіреністю,

відповідача –Тарарі М.І. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"        

до  Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу     

про  стягнення 113 815,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 113 815,78 грн. боргу за поставлену теплову енергію.

Позивач повідомив суд про те, що відповідач повністю сплатив йому борг в сумі 113 815,78  після подачі позову до суду.

          Відповідач у відзиві на позов, його представник у засіданні суду підтвердив факт сплати боргу, просять суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету позову.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на  які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність боргу відповідача перед позивачем на день подачі позову до суду підтверджено копіями договору № 207 на постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного сторонами 01.01.2005 р., рахунків на оплату послуг, розрахунком боргу та не заперечується відповідачем.

Відповідач повністю сплатив позивачеві вказаний борг після подачі  позову до суду, про що повідомив позивач.

За викладених обставин, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі  підлягає припиненню судом за відсутністю предмету спору.

Спір виник з вини відповідача, тому судові  витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються  судом на нього.

Враховуючи викладене,  керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі   припинити.

Стягнути з Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу, м. Черкаси, вул. Смілянська, 92, код 01788855,  на користь ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, код 33282969, 1138,15 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати.

          Суддя                                                                                В.В. Шумко