Рішення

від 26.08.2009 по справі 56/169-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

56/169-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2009 р.                                                            Справа № 56/169-09

вх. № 6018/4-56

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Шпунт В.В. (довіреність № 3 від 02.01.2009р.);

 відповідача - Сокольська І.Б. (довіреність № 1);

розглянувши справу за позовом

Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м.Харків  

до  Харківського благодійного фонду жертвам нацизму в Дробицькому Яру, м.Харків  

про стягнення 7396,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" (м.Харків) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Харківського благодійного фонду жертвам нацизму в Дробицькому Яру 7396,29 грн. заборгованості за Договором оренди комунального майна № 662 від 11.06.2006р., з яких 4222,49 грн. просить перерахувати на користь позивача; 3173,80 грн. - до обласного бюджету Харківської області. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

25.08.2009р. відповідач надав через канцелярію суду наступні документи: копію свідоцтва про державну реєстрацію благодійної організації; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; копію довідки про взяття на облік платника податків; копію довідки № 10043 з ЄДРПОУ; довідку про розрахунковий рахунок відповідача.

Надані відповідачем документи долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Представник відповідача позов визнає, попереду зобов'язується платити орендну плату своєчасно.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступне.

11.06.2006р. між ВЕП позивачем та відповідачем було укладено Договір оренди № 662 комунального майна за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 5, під'їзд № 3, поверх № 8, кімнати № 7, 8. Згідно актів приймання-передачі від 10.05.2006р., відповідачу було передано приміщення у будинку Держпром, загальною площею           35,88 кв.м.

30.10.2007р. Договір № 662 було викладено у новій редакції. Дію Договору встановлено з 06.09.2007р.

Орендна плата визначена згідно Рішення сесії Харківської обласної ради від 06.09.2007р., яким було затверджено Методику розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що знаходиться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.

01.01.2008р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 662/1  від 01.01.2008 року, на виконання п.15 вищевказаної Методики, яким встановлено, що орендна плата спрямовується за нерухоме майно, орендодавцем якого є - балансоутримувач (ВЕП "Держпром") - у співвідношенні 50% орендної плати - комунальному підприємству, 50% - до обласного бюджету. Нарахування ПДВ здійснюється у порядку встановленому законом України "Про податок на додану вартість". Операції, які пов'язані з договорами оренди, згідно з підпунктом 3.1.1 статті Закону України "Про податок на додану вартість" є об'єктом для оподаткування податком на додану вартість. При цьому база для оподаткування відповідно до пункту 4.1. статті 4 цього Закону визначається, виходячи з повної вартості орендної плати, незалежно від того, хто (орендар чи підприємство) здійснює процедуру розмежування вартості орендної плати у розмірах, визначених Методикою.

Таким чином, згідно п.3.3. Договору, орендна плата повинна перераховуватися щомісячно не пізніше 10-го числа наступного місяця за звітним у такому співвідношенні: 50% - до обласного бюджету, 50% - орендодавцю (позивачу), разом з сумою ПДВ нарахованого на 50% орендної плати, що підлягає перерахуванню до обласного бюджету. Згідно умов Договору, орендар повинен сплачувати орендну плату, сума якої визначена Договором, коригуючи її на індекс інфляції, у вказаному вище співвідношенні та належну частину самостійно перераховувати до обласного бюджету. Пунктом 3.4. Договору встановлено, що орендна плата сплачується до моменту підписання акта приймання-передачі.

Однак, в порушення п. 5.2. Договору № 662, належна частина орендної плати у період оренди позивачу та до обласного бюджету Харківської області не перераховувалась, внаслідок чого заборгованість, що підлягає перерахуванню ВЕП "Держпром" та до обласного бюджету, станом на 01.06.2009р. склала: 7396,29 грн., з них на розрахунковий рахунок позивача належить до перерахування - 4222,49 грн., а безпосередньо на розрахунковий рахунок обласного бюджету Харківської області -3173,80 грн.

21.01.2009р. та 13.04.2009р. позивачем були направлені відповідачу претензійні попередження № 61 та № 308, щодо термінового погашення заборгованості. Однак, відповідач заборгованість за Договором оренди № 662 від 11.06.2006р. не сплатив.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

          На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач визнав суму заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями  526, 530 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Харківського благодійного фонду жертвам нацизму в Дробицькому Яру (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, будинок Держпром, 3 під'їзд, 8 поверх, кімнати 7-8; р/р 260063001306 в АКБ "Меркурій", МФО 351663; код ЄДРПОУ: 26450982) на користь Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, будинок Держпром, 9 під'їзд, 2 поверх,                                    р/р 26002131960011 в АКБ "Базис" м.Харкова, МФО 351760; код ЄДРПОУ: 04014097; код банку: 19358916) - 4222,49 грн. заборгованості з орендної плати; 102,00 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Харківського благодійного фонду жертвам нацизму в Дробицькому Яру (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, будинок Держпром, 3 під'їзд, 8 поверх, кімнати 7-8; р/р 260063001306 в АКБ "Меркурій", МФО 351663; код ЄДРПОУ: 26450982) до обласного бюджету Харківської області (одержувач коштів - УДК у Дзержинському районі м.Харкова; код ЄДРПОУ казначейства у районі: 24134567; банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011; р/р 33213870700003, бюджетна строка: *;101;  ;  *22080400*04014097*ОКПО орендаря*366*24283333*1*) - 3173,80 грн. заборгованості з орендної плати.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення підписано "28" серпня 2009 року.