Ухвала

від 15.09.2009 по справі 56/171-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

56/171-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" вересня 2009 р.                                                            Справа № 56/171-09

вх. № 6060/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Колосова М.П.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;  

відповідача - Чайчук О.О. (довіреність № 189 від 07.09.2009р.);

розглянувши справу за позовом

 Приватного підприємства "Гранд", м.Харків  

до  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків  

про визнання договору продовженим та заборону вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Гранд" (м.Харків) звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання Договору оренди № 454-Н від 22.08.2001р., укладеного з відповідачем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області, подовженим на той же термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. Позивач також просить заборонити відповідачу вчиняти певні дії - проводити конкурс на отримання права оренди нежитлових приміщень на 1, 2 та 3 поверхах триповерхової будівлі, що знаходиться за адресою: м.Харків, Орджонікідзевський район, вул.Плиткова, буд. 12.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову  заперечує, на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з'явився; про причину нез'явлення суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання, яке відбулося 11.08.2009р., позивач не з'явився; витребувані судом документи не надав та про причину нез'явлення суд не повідомив.

26.08.2009р. позивач у судове засідання також не з'явився, витребувані судом документи не надав, але через канцелярію суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю представника позивача в місті по причині знаходження у відпустці до 10.09.2009р. Проте, своє клопотання позивач ніякими доказами не обґрунтував.

За таких обставин, враховуючи, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, тричі не з'явився на виклики у засідання господарського суду та його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне залишити позов Приватного підприємства "Гранд" без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини статті 81, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити  без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                           Кухар Н.М.