Рішення

від 07.09.2009 по справі 4/252-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/252-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.09           Справа № 4/252-09.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.П., за участю секретаря судового засідання  Литвиненко Ю.В. розглянув матеріали справи № 4/252-09 порушеної

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРРОССТРОЙ”,               

                                                                                                                                     м. Суми

про стягнення 2 488 241 грн. 40 коп.

за участю представників сторін :

від позивача: Буланов О.М., довіреність  від 24.12.2008 року ;

від відповідача: не з'явився

Суть спору : позивач просить суд  стягнути  з відповідача на свою користь  заборгованість  по Генеральному договору про надання  кредитних  послуг № 11279483000 від 27.12.2007 року у розмірі  2 488 241,40 грн., а саме : заборгованість  за кредитом  в розмірі  2 295 454,52 грн.,  прострочена заборгованість  за відсотками в розмірі 175 752,50 грн., пені  за прострочення  кредиту в розмірі  4 144,58 грн., пеня  за прострочення відсотків в розмірі 7 889,80 грн., неустойка за порушення  зобов'язань в розмірі  5000,00 грн.

Відповідач в відзиві на позовну заяву  ( вих. № 3/09 від 3 вересня 2009 року )  посилається  на фінансову кризу, яка певним чином  вплинула на діяльність   підприємства . Відповідач підтвердив факт отримання кредиту від позивача в розмірі  2 525 000 грн. від АКІБ «УкрСиббанку» , погашення якого повинно здійснюватись згідно графіка , а також  сплачувати проценти за його користування . Але підприємство опинилось  в скрутному фінансовому становищі із-за перелічених причин . В зв'язку з намірами  погасити заборгованість  по кредиту  в повному обсязі ,  відповідачем була надана згода  про продаж  земельної ділянки ринковою вартістю  6 624 075,00 грн., яка бала надана в забезпеченні повернення кредитних коштів . При реалізації земельної ділянки самостійно , відповідач розрахується  з заборгованістю по кредиту в повному обсязі .

    Розглянувши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд встановив :

27 грудня  2007 року між сторонами по даній справі  було укладено  генеральний договір  про надання кредитних послуг  № 11279483000 та Додаткову угоду № 11279490000 до нього.

Відповідно до умов вищезазначеного договору   позивач  надав відповідачу  кредит у сумі  2 525 000,00 грн. Погашення  кредиту  повинно здійснюватися згідно  графіку  погашення кредиту .

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору , відповідач взяв на  себе зобов'язання  щодо своєчасного  повернення  кредиту  та сплати  процентів за його користування , у встановлені  терміни .Але взятих  на себе зобов'язань  у встановлені  Кредитним  договором строки  відповідач не виконав., заборгованість  за кредитом не сплатив .

Відповідно до пункту 1 статті 1049 ЦК України , позичальник   зобов'язаний повернути  позикодавцеві  позику ( грошові кошти  у такій  самій сумі або  речі , визначені родовими  ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду  та такої  самої якості , що були передані  йому позикодавцем ) у строк та в порядку , що встановлений договором .

Згідно пункту 2 статті  1050 ЦК України  передбачено,  що якщо  договором встановлений  обов'язок позичальника  повернути позику  частинами ( з розстроченням ) -  , то в разі  прострочення повернення  чергової частини  позикодавець  має право  вимагати  дострокового  повернення  частини позики  що залишилася , та сплати процентів , належних йому  .

Таким чином ,  заборгованість  відповідача перед позивачем  складає  2 488 241,40 грн., а саме :

-          заборгованість  за кредитом – 2 295 454,52 грн. ;

-          прострочена  заборгованість  за відсотками – 175 752,50 грн. ;

-          пеня за прострочення кредиту – 4 144,58 грн. ;

-          пеня за прострочення відсотків – 7 889,80 грн. ;

-          неустойка за порушення зобов'язань – 5 000,00 грн.

У відповідності зі ст. ст. 33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами. Господарський суд  приймає тільки ті докази , які мають  значення  для справи. Обставини справи , які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

Відповідач заборгованість перед позивачем визнав в повному обсязі .

За таких обставин  суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованість  за кредитом  в розмірі  2 295 454,52 грн.,  прострочену заборгованість  за відсотками в розмірі 175 752,50 грн., пеню  за прострочення  кредиту в розмірі  4 144,58 грн., пеню  за прострочення відсотків в розмірі 7 889,80 грн., неустойку за порушення  зобов'язань в розмірі  5000,00 грн. правомірними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню .

    Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі  25 500,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1049,1050 ЦК України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросстрой» ( 40035, м. Суми, просп. Лушпи, буд. 33, кв. 53 ;  ідентифікаційний код  31311589) на користь  Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі  Центрального регіонального  департаменту  акціонерного  комерційного інноваційного банку  «УкрСиббанк»  ( 36020, м. Полтава, вул. Пушкіна ,45 ; код ЄДРПОУ 09807750)  заборгованість  за кредитом  в розмірі  2 295 454,52 грн.,  прострочену  заборгованість  за відсотками в розмірі 175 752,50 грн., пеню  за прострочення  кредиту в розмірі  4 144,58 грн., пеню  за прострочення відсотків в розмірі 7 889,80 грн., неустойку за порушення  зобов'язань в розмірі  5000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення надіслати сторонам по даній справі .

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Повний текст рішення підписано та оголошено суддею 07.09.2009  року.