Ухвала

від 09.09.2009 по справі 6/322-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/322-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.09р.

Справа № 6/322-09

За позовом  Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя", м. Запоріжжя 

до  Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат",                              м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про стягнення 22 709, 52 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача - Петрякова А.В., довіреність від 05.05.2009р.

 від відповідача - Каретна Є.В., довіреність №53-02/794 від 06.05.2008р. 

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 30.07.2009р. порушено провадження по справі 6/322-09 за позовом Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя", м. Запоріжжя (далі-позивач), до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат",                              м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі-відповідач), про стягнення 22 709,52 грн., з яких 16 566,38 грн. - заборгованості , 3 089,11 грн. - пені, 386,85 грн. -3%річних та                   2 667,18 грн. - інфляційних.

Виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості у розмірі 16 566,38 грн. позивач обґрунтовує порушенням відповідачем узгодженого сторонами в п.5 Специфікації від 09.09.2008р. до Договору №80 від 23.01.2008р.  строку тривалістю 15 банківських днів для розрахунку за товар, поставлений на підставі видаткових накладних №205 від 10.04.2008р. на суму 3 342,00 грн., №958 від 06.10.2008р. на суму 43 859,10 грн., при цьому факт отримання відповідачем товару позивач мотивує наявністю на зазначених видаткових накладних підпису уповноваженого за довіреністю серія ЯПА №463499/1044 від 07.10.2008р. представника відповідача.

Посилаючись на проведення відповідачем часткового розрахунку за поставлений на підставі вказаного договору товар, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 3 089,11 грн. на підставі п.6.5 договору, а також 386,85 грн. - 3%річних та 2 667,18 грн. - інфляційних на підставі ч.2 ст.625 ЦК України.

Судові витрати по справі - 227,10 грн. - держмита та 315,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - позивач просить покласти на відповідача, стверджуючи, що спір було доведено до з вини відповідача

На підставі письмового клопотання відповідача у першому судовому засіданні 11.08.2009р. розгляд справи було відкладено до 27.08.2009р.

Заявлене сторонами у судовому засіданні 27.08.2009р. усне клопотання про надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом та укладення тексту мирової угоди судом було задоволено, а засідання призначено на 08.09.2009р.

08.09.2009р. суду була надана за підписами представників позивача та відповідача спільна заява сторін про затвердження тексту мирової угоди в редакції від 02.09.2009р. наступного змісту:

"Іноземне підприємство "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя" в особі директора               Собакар В.І., діючого на підставі Статуту, з одного боку (позивач по справі 6/322-09) та Відкрите акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" в  особі голови правління Караманиць Ф.І.,  діючого на підставі Статуту з іншого боку (відповідач по справі 6/322-09), уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Іноземне підприємство "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя", при умові виконання Відкритим акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" умов пункту      2 даної мирової угоди, відмовляється від позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" по справі 6/322-09 про стягнення               22 709,52 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дев'ять гривень 52 коп.), з яких 16 566,38 грн. - вимоги щодо стягнення основної заборгованості (за договором №80 від 23.01.2008р.),              3 089,11 грн. - пеня, 2 667,18 грн. - інфляційні втрати, 386,85 грн. - 3% річних за прострочення сплати, держмито - 227,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 315,00 грн.

2. Відкрите акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" перераховує на розрахунковий рахунок Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя" №26003060184502 в ЗРУ "ПриватБанк" МФО 313399 17 108,48 грн. (сімнадцять тисяч сто вісім гривень 48 коп.), з яких:

- суму у розмірі 8 554,24 грн. (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 24 коп.), що включає 8 283,19 грн. - основної заборгованості, 113,55 грн. -держмита, 157,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 10 вересня 2009р.;

- суму у розмірі 8 554,24 грн. (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 24 коп.), що включає 8 283,19 грн. - основної заборгованості, 113,55 грн. -держмита, 157,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 20 вересня 2009р.

Іноземне підприємство „Торговий дім ЄПК-Запоріжжя”69600, м.Запоріжжя,вул.Димитрова, 32,

р/р 26003060184502 у ЗРУ „ПриватБанк”,  МФО 313399код ЄДРПОУ 35300916

Директор (підпис, печатка) Собакар В.І.

Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат”50029, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська областьвул.Симбірцева,1А

р/р 26006050001915 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, м.Дніпропетровськ МФО 305299 код ЄДРПОУ 33858172

Голова правління  (підпис, печатка) Караманиць Ф.І.”.

Приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не протирічить діючому законодавству України, не порушує охоронюваних законом прав і інтересів сторін, господарський суд, керуючись ст.78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,87 Господарського процесуального кодексу України, -  

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 02.09.2009р. у справі № 6/322-09, укладену між сторонами в наступній редакції:

"Іноземне підприємство "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя" в особі директора               Собакар В.І., діючого на підставі Статуту, з одного боку (позивач по справі 6/322-09) та Відкрите акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" в  особі голови правління Караманиць Ф.І.,  діючого на підставі Статуту з іншого боку (відповідач по справі 6/322-09), уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Іноземне підприємство "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя", при умові виконання Відкритим акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" умов пункту      2 даної мирової угоди, відмовляється від позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" по справі 6/322-09 про стягнення               22 709,52 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дев'ять гривень 52 коп.), з яких 16 566,38 грн. - вимоги щодо стягнення основної заборгованості (за договором №80 від 23.01.2008р.),              3 089,11 грн. - пеня, 2 667,18 грн. - інфляційні втрати, 386,85 грн. - 3% річних за прострочення сплати, держмито - 227,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 315,00 грн.

2. Відкрите акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" перераховує на розрахунковий рахунок Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК - Запоріжжя" №26003060184502 в ЗРУ "ПриватБанк" МФО 313399 17 108,48 грн. (сімнадцять тисяч сто вісім гривень 48 коп.), з яких:

- суму у розмірі 8 554,24 грн. (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 24 коп.), що включає 8 283,19 грн. - основної заборгованості, 113,55 грн. -держмита, 157,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 10 вересня 2009р.;

- суму у розмірі 8 554,24 грн. (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 24 коп.), що включає 8 283,19 грн. - основної заборгованості, 113,55 грн. -держмита, 157,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 20 вересня 2009р.

Іноземне підприємство „Торговий дім ЄПК-Запоріжжя”69600, м.Запоріжжя,вул.Димитрова, 32,

р/р 26003060184502 у ЗРУ „ПриватБанк”,  МФО 313399код ЄДРПОУ 35300916

Директор (підпис, печатка) Собакар В.І.

Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат”50029, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська областьвул.Симбірцева,1А

р/р 26006050001915 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, м.Дніпропетровськ МФО 305299 код ЄДРПОУ 33858172

Голова правління  (підпис, печатка) Караманиць Ф.І.”.

2.Провадження по справі 6/322-09 у відповідності до п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України припинити.

3.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає виконанню відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України „Про виконавче провадження”.

Суддя

 О.О. Коваленко