Ухвала

від 20.08.2009 по справі 2/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"20" серпня 2009 р.                                                                              Справа  № 2/132

За позовом          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"   

До відповідача   Рівненська районна спілка споживчих товариств

про стягнення в сумі 9 840 грн. 02 коп.

                                                                                               Суддя          

 Секретар судового засідання          Маслов К.Г.

 Представники:

 від позивача:  юрист Янкевич Л.Д. дов. № 10-12 від 05.01.09 р.

 від  відповідача: юрист Поліщук О.П. дов. від 01.07.09 р.

          Стаття 22 ГПК України роз`яснена

 ВСТАНОВИВ: В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 9840 грн. 02 коп. заборгованості за спожитий природний газ та надані послуги за його транспортування. Позовні вимоги обгрунтовує наступним.

Між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»та Рівненською районною спілкою споживчих товариств укладені договори № 121/08-ГРК від 01.04.2008р. на постачання природного газу та № 121/08- РТ госп. від 05.01.2008р. на надання послуг по транспортуванню природного газу, дія яких пролонгована на 2009р.

Відповідно до зазначених договорів відповідачу проводилось постачання природного газу та надавались послуги з транспортування в об'ємах та на умовах визначених договорами.

Зокрема, в січні - березні 2009р. відповідачу передано природного газу на суму 21 993,49 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами прийому - передачі природного газу ( в тому числі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1161 від 27.12.2008р. в травні 2009р. відповідачу донарахована цільова надбавка за січень 2009р. на суму 459,36 грн.за поставлений природний газ),  та надано послуг по транспортуванню на суму  1218,63 грн. що також підтверджується підписаними сторонами актами.

Оскільки вимоги про оплату поставленого газу та наданих послуг по його транспортуванню зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, на підставі ст. 58 ГПК України вони об'єднані в одній позовній заяві.

Відповідно до розділу 6 договорів, остаточний розрахунок за отриманий газ здійснюється до 10 числа місяця наступного за звітним. Звірка розрахунків здійснюється   сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання - передачі газу до 25-го числа місяця наступного за звітним.

Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов'язання по оплаті виконані неналежним чином, оплата за поставлений газ та за надані послуги по транспортуванню природного газу  проведена частково.

Внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за відповідачем утворилась заборгованість на суму 9 840,02 грн. ( за поставлений газ - 9 192,75 грн., та надані послуги по транспортуванню - 647,27грн.), чим порушенні умови договору, статей 526, 527, 530 ЦК України, розділ 10 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України (затверджених Наказом Держкомітету України по нафті і газу від 01.11. 1994 №355).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

В судовому засіданні позивач повідомив про сплату відповідачем боргу після порушення провадження у справі.

Відповідач  надав докази сплати боргу , а саме: копію платіжного доручення № 155 від 12 серпня 2009 року на суму  3000 грн., № 162 від 17 серпня 2009 року на суму 6840 грн. 02 коп.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню через відсутність предмету спору. Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачений після порушення провадження у справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, 49 ГПК України, -

                                                    УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 2/132 припинити.

2.Стягнути з відповідача Рівненської районної спілки споживчих товариств 33001, м.Рівне, вул.Поповича, 11, п/р 260041010132028, МФО 333432, код ЗКПО 01764194 на користь позивача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" 33027,м.Рівне, вул.Білякова, 4 п/рахунок 260061419202 в АКБ "Кліринговий дім",  МФО 300647,  ЗКПО 03366701 - 102 витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформпослуги.

3.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

        Суддя                                                                                

        Ухвала підписана "__" серпня 2009 року