Рішення

від 07.09.2009 по справі 15/102-09-3780

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/102-09-3780

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        "07" вересня 2009 р.Справа  № 15/102-09-3780

Господарський суд Одеської області у складі:

        судді                                                Петрова В.С.

        При секретарі                                 Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача  -       Курбанова Г.Р.,

від відповідача -    не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 138 820,76 грн., –

ВСТАНОВИВ:  

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з  позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 138 820,76 грн., посилаючись на наступне.

22.07.2002 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фар” був укладений договір оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства „Одеське автотранспортне підприємство 15169”, склад і вартість якого визначено відповідно у наведених додатках №1,2,3 - акті оцінки, протоколі про результати інвентаризації та передавального балансу підприємства, складеного станом на 30 квітня 2002 року. Вартість вказаного комплексу становить 474400,00 грн., у тому числі основні засоби за залишковою вартістю 409000,00 грн., незавершене будівництво за відновною вартістю 65400,00 грн. Як вказує позивач, договір оренди був пролонгуваний.

На виконання п. 1.3. вищезазначеного договору оренди 22.07.2002 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фар” був укладений кредитний договір, згідно умов якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області на підставі Порядку надання в кредит орендарю грошових коштів та цінних паперів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 р. № 629, надало Товариству з обмеженою відповідальністю „Фар” на умовах кредиту грошові кошти цілісного майнового комплексу державного підприємства „Одеське автотранспортне підприємство 15169” в сумі 130100,00 грн. для користування при здійсненні господарської діяльності товариства відповідно та на умовах, визначених кредитним договором та договором оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства від 22.07.2002 р. з оплатою відсотків до Державного бюджету України за ставкою рефінансування Національного банку України.

04.03.2009 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „СПОРТ ІНВЕСТ СЕРВІС” був укладений договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства „ОАТП –15169”, що знаходиться на балансі ТОВ „Фар”, яким передбачено, що право власності на об'єкт переходить до покупця з моменту повної сплати вартості придбаного об'єкту приватизації.

Як зазначає позивач, листами від 13.03.2009 р. № 11-05-01726 та від 17.04.2009 р. № 11-05-02632 Регіональне відділення Фонду державного майна нагадувало відповідачу про необхідність сплати кредиту та відсотків за його користування, як це передбачено п. 2.3 кредитного договору від 22.07.2002 р., на що відповідач ніяким чином не відреагував.

30.04.2009 р. у зв'язку з повною сплатою покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю  „СПОРТ ІНВЕСТ СЕРВІС” коштів за об'єкт приватизації цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства „ОАТП–15169” Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фар” був складений і підписаний акт приймання-передачі (повернення) майна цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства „Одеське автотранспортне підприємство - 15169”, яке перебуває на балансі ТОВ  „Фар” у зв'язку з припиненням дії договору оренди від 22.07.2002 р. на підставі укладення договору купівлі-продажу від 04.03.2009 р.

Як стверджує позивач, відповідно до п. 3.2. вказаного акту повернення Товариством з обмеженою відповідальністю „Фар” підтверджується, що ним не в повному обсязі виконані зобов'язання по розрахунках по кредитному договору від 22.07.2002 р. та станом на 30.04.2009 р. борг по кредитному договору від 22.07.2007 р. становив: 130100,0 грн. - сума кредиту; 3849,53 грн. - відсотки за користування кредитом за 1 квартал 2009 р., 64,32 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та 1283,18 грн. відсотків за користуванням кредитом за квітень 2009 р.

Крім того, у п. 4 вищезазначеного акту повернення ТОВ „Фар” зобов'язалось у термін до 30.06.2009 р. сплатити до державного бюджету України у повному обсязі заборгованість по кредитному договору, відсотки за користування кредитом та пеню, які будуть донараховані на дату повної сплати зазначеної заборгованості. Проте, до теперішнього часу відповідач заборгованість не сплатив, у зв'язку з чим станом на 17.07.2009 р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” складає 130100,00 грн. по кредиту; 8351,35 грн. по сплаті відсотків за користування кредитом; 369,41 грн. по пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Відтак, у зв'язку з вищенаведеним позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” заборгованість перед державним бюджетом України по кредитному договору від 22.07.2002 р., яка станом на 17.07.2009 р. складає 138820,76 грн., а саме сума заборгованості по кредиту в розмірі 130100,00 грн.; 8351,35 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом; 369,41 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2009 р. порушено провадження у справі № 15/102-09-3780 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ухвал суду № 572805 та № 577380. Також відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

22.07.2002 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фар” був укладений договір оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства „Одеське автотранспортне підприємство 15169”, згідно якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області  передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Фар” прийняло в строкове платне користування цілісний майновий комплекс державного підприємства „Одеське автотранспортне підприємство 15169”, склад і вартість якого визначено відповідно у наведених у додатках № 1,2,3 до договору: акті оцінки, протоколі про результати інвентаризації та передавальному балансі підприємства, складеному станом на 30 квітня 2002 року. Вартість вказаного комплексу становить 474400,00 грн., у тому числі основні засоби за залишковою вартістю 409000,00 грн., незавершене будівництво за відновною вартістю 65400,00 грн. Так, за твердженням позивача, термін дії договору постійно продовжувався.

Відповідно до п. 1.3 договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства „Одеське автотранспортне підприємство 15169” від 22.07.2002 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області зобов'язалось передати Товариству з обмеженою відповідальністю „Фар” грошові кошти на умовах довгострокового кредиту у сумі 130100,00 грн.

Так, 22.07.2002 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фар” був укладений кредитний договір, згідно якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області на підставі Порядку надання в кредит орендарю грошових коштів та цінних паперів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 р. № 629, надає Товариству з обмеженою відповідальністю „Фар” на умовах кредиту грошові кошти цілісного майнового комплексу державного підприємства „Одеське автотранспортне підприємство 15169” в сумі 130100,00 грн. для використання при здійсненні господарської діяльності товариства відповідно та на умовах, визначених цим договором та договором оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства від 22.07.2002 р. з оплатою відсотків до Державного бюджету України за ставкою рефінансування Національного банку України.

Згідно п. 2.2. кредитного договору від 22.07.2002 р. за користування кредитом товариство сплачує до державного бюджету України відсотки на суму кредиту на рівні ставки рефінансування Національного банку України, не рідше одного разу за квартал.

Відповідно до п. 1  Порядку надання в кредит орендарю грошових коштів та цінних паперів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 р. № 629, надання орендареві в кредит коштів і цінних паперів здійснюється на підставі кредитного договору, який укладається одночасно з договором оренди.

Відповідно до ст. 151 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент укладення договору, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з договору або інших підстав, зазначених у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 161, 162 Цивільного кодексу Української РСР зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначено позивачем, 04.03.2009 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „СПОРТ ІНВЕСТ СЕРВІС” був укладений договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства „ОАТП – 15169”, що знаходиться на балансі ТОВ „Фар”, яким передбачено, що право власності на об'єкт переходить до покупця –ТОВ „СПОРТ ІНВЕСТ СЕРВІС” з моменту повної сплати вартості придбаного об'єкту приватизації.

У зв'язку з набранням чинності Цивільним кодексом України, господарський суд Одеської області зазначає, що згідно з Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

До договорів, що були укладені до 01 січня 2004 року і продовжують діяти після набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються правила цього Кодексу щодо підстав, порядку і наслідків зміни або розірвання договорів окремих видів незалежно від дати їх укладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 Господарського процесуального кодексу України договір оренди припиняється у разі викупу (приватизації) об'єкта оренди.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України „Про приватизацію державного майна”  приватизація зданих в оренду єдиних майнових комплексів державних підприємств, організацій та їх структурних підрозділів, крім невеликих державних підприємств, здійснюється шляхом продажу належних державі акцій відкритих акціонерних товариств (далі - товариства), заснованих державними органами приватизації та орендарями.

Відтак, приймаючи до уваги те, що 04.03.2009 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „СПОРТ ІНВЕСТ СЕРВІС” був укладений договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства „ОАТП –15169”, яким передбачено, що право власності на об'єкт переходить до покупця –ТОВ „СПОРТ ІНВЕСТ СЕРВІС”, відповідно до ч.2 ст. 291 ГПК України договір оренди від 22.07.2002 р. припинився.

Так, згідно п. 2.3. кредитного договору від 22.07.2002 р. у разі розірвання або припинення договору оренди ЦМК ДП „Одеське АТП 15169” ТОВ „Фар” повертає Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області наданий кредит та сплачує відсотки до державного бюджету України за користування кредитом в повному обсязі не пізніше, ніж за 5 днів до закінчення терміну дії договору оренди.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, Регіональне відділення Фонду державного майна звернулось до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” з листом від 13.03.2009 р. № 11-05-01726, згідно якого фонд просив відповідача у місячний термін сплатити до державного бюджету України грошові кошти у сумі 130100,00 грн. кредиту та нараховані, на дату повної сплати кредиту, відсотки за його користування та надати до регіонального відділення підтверджуючі документи.

17.04.2009 р. з метою виконання вимог наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від 18.03.2009 р. № 238 щодо завершення інвентаризації державного майна ЦМК „АТП-15169” та передачі його покупцю –ТОВ „СПОРТ ІНВЕСТ СЕРВІС” згідно договору купівлі-продажу від 04.03.2009 р. позивач звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” з листом, яким повідомив ТОВ „Фар” про виявлені порушення, а саме щодо: забезпечення повернення на територію підприємства усіх орендованих транспортних засобів; надання комісії усіх облікових та реєстраційних документів на транспортні засоби; вивезення з території підприємства усіх транспортних засобів, які не належать АТП-15169; очищення орендованої території та приміщень підприємства від сміття.

Також вказаним листом Регіональне відділення Фонду державного майна по  Одеській області повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю „Фар” про необхідність сплати кредиту та відсотків за його користування, як це передбачено п. 2.3 кредитного договору від 22.07.2002 р.

30.04.2009 р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фар”, враховуючи договір купівлі-продажу від 04.03.2009 р., згідно якого державне майно ЦМК колишнього державного підприємства „АТП-15169” було продано регіональним відділенням Товариству з обмеженою відповідальністю „СПОРТ ІНВЕСТ СЕРВІС”, та повну сплату покупцем за об'єкт приватизації (останній платіж від 30.04.2009 р.), керуючись наказом регіонального відділення від 18.03.2009 р. № 238, був складений, підписаний та скріплений печатками підприємств акт приймання-передачі (повернення) майна цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства „Одеське автотранспортне підприємство - 15169”, яке перебуває на балансі ТОВ  „Фар”.

Відповідно до п. 3. акту приймання-передачі (повернення) майна сторони підтверджують, що станом на 30.04.2009 р. ТОВ „Фар” не у повному обсязі виконані зобов'язання по розрахункам за договором оренди від 22.07.2002 р. та по кредитному договору від 22.07.2002 р. Так заборгованість по кредитному договору складає:

-          130100,00 грн. по кредиту (згідно пп.2.3, 4.3. кредитного договору від 22.07.2002 р., якій є невід'ємною і складовою частиною договору оренди від 22.07.2002 р.);

-          3849,53 грн. по відсоткам за користування кредитом за І кв. 2009 р. у сумі;

-          64,32 грн. по пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

-          1283,18 грн. по відсоткам за користування кредитом за квітень 2009 р. у сумі.

Також, у п. 4 вищезазначеного акту повернення ТОВ „Фар” зобов'язалось у термін до 30.06.2009 р. сплатити до державного бюджету України у повному обсязі заборгованість по кредитному договору, відсотки за користування кредитом та пеню, які будуть донараховані на дату повної сплати зазначеної заборгованості.

Проте, як зазначає позивач, відповідачем заборгованість сплачено не було, у зв'язку з чим станом на 17.07.2009 р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” складає 130100,00 грн. по кредиту; 8351,35 грн. по сплаті відсотків за користування кредитом; 369,41 грн. по пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Разом з тим, як вже зазначалось вище, п. 2.3. кредитного договору від 22.07.2002 р. передбачено, що у разі розірвання або припинення договору оренди ЦМК ДП „Одеське АТП 15169”, ТОВ „Фар”  повертає Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області наданий кредит та сплачує відсотки до державного бюджету України за користування кредитом в повному обсязі не пізніше, ніж за 5 днів до закінчення терміну дії договору оренди.

До того ж, відповідно до Порядку надання в кредит орендарю грошових коштів та цінних паперів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 р. № 629, строк надання кредиту не повинен перевищувати строку дії договору оренди. За користування кредитом орендар сплачує відсотки на суму кредиту на рівні ставки рефінансування Національного банку. Строки сплати нарахованих за відповідний період відсотків визначаються за погодженням сторін, але не рідше ніж один раз на квартал. У разі розірвання договору, закінчення строку його дії або припинення договору оренди орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві надані йому кошти та цінні папери. У разі невиконання обов'язків за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством та договором.

Так, приймаючи до уваги те, що ТОВ „Фар” було передано Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області за актом приймання-передачі (повернення) майна орендоване майно - цілісний майнового комплексу колишнього державного підприємства „Одеське автотранспортне підприємство - 15169” та те, що договір оренди припинений, господарський суд вважає цілком обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з ТОВ „Фар” суми наданого  кредиту у розмірі 130100,00 грн. та заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 8351,35 грн.

Щодо вимог позивача про стягнення пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом суд зазначає наступне.

Ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом  (ст. 611 ЦК України).

Діючим законодавством передбачена відповідальність боржника за порушення зобов'язання. Так, частиною 1 ст. 548 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).         

Згідно положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також відповідно до п. 4.4. договору кредитного договору від 22.07.2002 р. за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом ТОВ „Фар” зобов'язується сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ до суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Як вбачається з розрахунку нарахованої пені за несвоєчасну сплату відповідачем відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору від 22.07.2002 р., пеня складає 369,41 грн.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, та те, що ТОВ „Фар” було порушено умови кредитного договору та не сплачено своєчасно відсотки за користування кредитом, суд вважає цілком обґрунтованими та правомірними вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області  про стягнення з ТОВ „Фар” пені у сумі 369,41 грн.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;  відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи усе вищенаведене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні  вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області є обґрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 138 820,76 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” (65121, м. Одеса, вул. Балківська, 171; код ЄДРПОУ 13905719) до державного бюджету України (ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, р/р 31111141700007, МФО 828011) заборгованість по кредиту в сумі у сумі 130100/сто тридцять тисяч сто/грн. 00 коп., 8351/вісім тисяч триста п'ятдесят одна гривня/ грн. 35 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 369/триста шістдесят дев'ять/грн. 41 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” (65121, м. Одеса, вул. Балківська, 171; код ЄДРПОУ 13905719) до державного бюджету України (Головне Управління Держказначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, р/р 31114095700008 МФО 828011 КБК 22090200) витрати по держмиту в сумі 1388/одна тисяча триста вісімдесят вісім/грн. 21 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” (65121, м. Одеса, вул. Балківська, 171; код ЄДРПОУ 13905719) до бюджету (Головне Управління Держказначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, р/р 31217259700008 МФО 828011 КБК 22050000) витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                          Суддя