Рішення
від 03.09.2009 по справі 25/141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/141

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

03.09.09 р.                                                                                     Справа № 25/141                               

Суддя господарського суду Донецької області                  І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь   Донецької області

до відповідача Іллічівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області

про  стягнення  9463грн.42коп.

За участю

представників  сторін:

від позивача:  не з'явився;

від відповідача:  Астаніна Н.М. – директор (розпорядження № 249л від 14.08.2009р.).          

          

 Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі  Приазовських електричних мереж м.  Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Іллічівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області про   стягнення   заборгованості за недообліковану електроенергію в сумі 9463грн.42коп., нарахованої по акту  про порушення ПКЕЕ № 039724 від 12.05.2009р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  акт про порушення ПКЕЕ № 039724 від 12.05.2009р., розпорядження № 112л від 04.04.2005р., договір на оренду нежитлового приміщення (будівлі), що знаходиться в комунальній власності міста Маріуполя № 1486-и від 14.06.2008р.,  розрахунок обсягу і вартості недоврахованої електроенергії, протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недоврахованої електроенергії від 21.05.2009р., повідомлення на оплату  №  6602 /АБП/ 039724 від 21.05.2009р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

28.08.2009р.  відповідачем через канцелярію господарського суду за супровідним листом (вих. № 248 від 20.08.2009р.) надано свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ та розпорядження № 249л від 14.08.2009р.

      Копії перелічених документів судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

      У судовому засіданні (протокол с/з від 03.09.2009р.) відповідач позовні вимоги визнав, повідомив, що договір на постачання електроенергії не укладено, заявив клопотання про відстрочку виконання рішення строком на 2 (два) місяці у зв'язку з розглядом 15.09.2009р. на сесії міської ради м. Маріуполя питання про фінансування установи.

       Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача,  господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

      12.05.2009 уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі  Приазовських електричних мереж була проведена перевірка дотримання вимог законодавства про користування електричною енергією по об'єкту відповідача, розташованому у місті Маріуполі по вулиці Карпинського у будинку 56.

      Під час перевірки об'єкту відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення споживачем токоприймачів до мереж, що не є його власністю, а саме: минаючи облік, з РЩ 0,4 кВ житлового будинку білим алюмінієвим проводом січенням 1,5 мм2,  підключений офіс.

       Пункт 5 ПКЕЕ виключає можливість користування електричною енергією без договору.

       Пунктом 3.1. цих Правил закріплено, що забезпечення потреб електроустановки здійснюється  на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії.

       Аналогічне положення міститься в ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, а ст. 27 вказаного Закону передбачає відповідальність за самовільне підключення до об'єктів електроенергетики.

       Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006р. № 122, визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

        Дія цього Порядку поширюється на всіх споживачів електричної енергії - суб'єктів господарської діяльності та фізичних осіб, що використовують електричну енергію для власних потреб.

        Пункт 4 Порядку установлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу

та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Пунктом 6.41. (абзац 1, 3) Правил користування електричною енергією  передбачено, у  разі  виявлення  під  час  контрольного  огляду  або технічної  перевірки  уповноваженим  представником   постачальника електричної   енергії,   від  якого  споживач  одержує  електричну енергію,  або електропередавальної організації порушень цих Правил або  умов  договору  на  місці  виявлення  порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

         Акт складається  в двох примірниках,  один з яких передається або надсилається споживачеві.

              З огляду на вищезазначені норми Правил, Закону та Порядку, за результатами проведеної перевірки, відповідно до вимог п. 6.41. Правил користування електричною енергією був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією № 039724 від 12.05.2009р.

 Вказаний акт був складений уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж у присутності  директора Чирипухи Г.О. (розпорядження № 112л від 04.04.2005р.) та  підписаний  ним без будь-яких зауважень чи заперечень.

 Відповідач  був належним чином повідомлений про місце, час  та дату засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, про що свідчить його особистий підпис в акті про порушення ПКЕЕ.

 21.05.2009р. відбулося засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недорахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, на якому відповідач був присутній.

 За результатами розгляду  акту про порушення Правил користування електричною енергією №  039724 від 12.05.2009р. комісія  прийняла рішення здійснити нарахування за цим актом по п. 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  04.07.2006 за № 782/12656.

 У відповідності до вищенаведеного пункту Методики позивачем був здійснений розрахунок недооблікованої електричної енергії за період з 14.06.2008 по 13.09.2009.

  Відповідно до здійсненого розрахунку обсяг недооблікованої електричної енергії складає  14114  кВт/г на суму  7886грн.18коп.

21.05.2009р. позивачем було виставлено та вручено відповідачу повідомлення на оплату  №  6602 /АБП/ 039724 від 21.05.2009р.  на суму 9463грн.42коп. (активна електроенергія на суму - 7886грн.18коп. та ПДВ – 1577грн.24коп.).

 Як зазначено в повідомленні на оплату № 6602 /АБП/ 039724 від 21.05.2009р. відповідач повинен бути сплатити суму у розмірі 9463грн.42коп.  протягом 30-ти  днів з моменту отримання.

  Однак, відповідач, в порушення вимог ПКЕЕ, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України щодо належного виконання зобов'язань, оплату суми у розмірі 9463грн.42коп.  не здійснив.

Дослідивши матеріали господарської справи, оцінивши докази в обґрунтування позовних вимог,  суд дійшов висновку, що позовні вимоги  про стягнення 9463грн.42коп. законні, обґрунтовані та документально підтверджені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як вже зазначалося, відповідач у судовому засіданні заявив усне клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду строком на 2 (два) місяці, у зв'язку з розглядом 15.09.2009р. на сесії міської ради м. Маріуполя питання про фінансування установи.

Суд розглянув клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду та враховуючи той факт, що установа відповідача є комунальною організацією та фінансується за рахунок бюджетних коштів, дійшов висновку надати відповідачу відстрочку виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу строком на 2 (два) місяці.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312грн.50коп.  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на  відповідача.

         На підставі викладеного, згідно ст. ст. 526, 530  Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених  постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України  02.08.1996  за № 417/1442, зі змінами, останні зміни від 22.11.2006, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  04.07.2006 за № 782/12656,  Закону України „Про електроенергетику”  від 16.10.1997 № 575/97-ВР, з змінами, останні зміни від 25.09.2008, керуючись ст. ст.  22, 33, 43, 44, 49, 82-85,  п. 6 ст. 83 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

                           В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”  м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м.  Маріуполь Донецької області до  Іллічівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за недообліковану електроенергію в сумі 9463грн.42коп., нарахованої по акту про порушення ПКЕЕ № 039724 від 12.05.2009р., задовольнити.

Стягнути з Іллічівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради (87513, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карпинського, б. 56,  код ЄДРПОУ 25719882) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж  (87528,  м.   Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2; п/р 260373011294  в ОПЕРВ  філії  Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131096) заборгованість за недообліковану електроенергію в сумі 9463грн.42коп., нарахованої по акту  про порушення ПКЕЕ № 039724 від 12.05.2009р.

Відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за недообліковану електроенергію в сумі 9463грн.42коп., нарахованої по акту про порушення ПКЕЕ № 039724 від 12.05.2009р. строком на 2 (два) місяці з моменту набрання рішення законної сили.

          Стягнути з Іллічівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради (87513, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карпинського, б. 56,  код ЄДРПОУ 25719882)  на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж  (87528,  м.  Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2,  код ЄДРПОУ 00131096, р/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742) витрати по сплаті  держмита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  312грн.50коп.    

             Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                                                                                              

Вик. Якименко О.М.

тел. 3056827

Надруковано 3  примірники:

1  прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи

Дата ухвалення рішення03.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4860866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/141

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Судовий наказ від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні