Рішення

від 17.09.2009 по справі 1/1188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/1188

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" вересня 2009 р. Справа № 1/1188

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Прядко О.В.  

за участю представників сторін

від позивача Слівінський О.В., дов. №1 від 07.09.09р.

від відповідача не з'явився  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства Будівельної компанії "Гарант-С" (с.Оліївка Житомирського району)   

до Закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" (м.Житомир)

про стягнення 97114,26 грн.

В судовому засіданні 17.09.09р. було оголошено перерву згідно зі ст.77 ГПК України.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 97114,26 грн. боргу за договором на виконання підрядних робіт від 01.10.07р.

Заявою, поданою в судовому засіданні 17.09.09р. (а.с.59) представник позивача зменшив позовні вимоги до 67114,26 грн. боргу за договором на виконання підрядних робіт від 01.10.07р.

Представник позивача позов підтримав згідно поданої ним заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-  

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору на виконання підрядних робіт від 01.10.07р. (а.с.7-9) позивач за замовленням відповідача виконав у 2008-2009р.р. власними силами та засобами будівельно-монтажні роботи відповідно до проектної документації і розрахунку вартості робіт на будівництві об'єкту "Водопостачання, водовідведення та очисні споруди м.Бердичева" на загальну суму 442222,80 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р., лютий 2009р., березень 2009р. (а.с.21-28), довідками про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р., лютий 2009р., березень 2009р. (а.с.18-20).

Згідно з пп.1.1 договору сторони визначили, що підрядник (позивач) бере на себе зобов'язання власними силами та засобами будівельно-монтажні роботи відповідно до проектної документації і розрахунку вартості робіт на будівництві об'єкту "Водопостачання, водовідведення та очисні споруди м.Бердичева". Розширення до 12 тис. куб.м. на добу (перша черга - очисні споруди).

Відповідно до пп.1.4 договору, робота вважається виконаною після підписання акту здачі-приймання замовником (відповідачем) або уповноваженою ним особою.

Згідно з пп.1.3 та пп.2.1 договору, замовник бере на себе зобов'язання щодо оплати робіт відповідно до умов даного договору. Договірна ціна за даним договором визначається згідно кошторисної документації.

Відповідно до пп.3.1, пп.3.2 та пп.3.3 договору передбачено, що до початку робіт замовник оплачує підряднику аванс в розмірі 50% від вартості етапу. Розрахунки між замовником і підрядником проводяться щомісячно на підставі "Довідок про вартість підрядних робіт та витрат", "Актів приймання виконаних підрядних робіт" та поданих підрядником бухгалтерських звітів, що підтверджують понесені субпідрядником витрати при виконанні робіт на об'єкті. Остаточний розрахунок проводиться не пізніше п'яти банківських днів після підписання акту здачі-приймання робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін та замовник оплачує аванс згідно пп.3.1 для виконання наступного етапу.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних позивачем підрядних робіт оплатив частково в розмірі 346000грн., що підтверджується розрахунком позивача та платіжним дорученням (а.с. 2, 41).

Відповідно до п.п. 6.2.2. та 6.2.12. договору в рахунок оплати за виконані позивачем підрядні роботи була зарахована вартість наданих відповідачем позивачу послуг та будматеріалів за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): № ОУ-0001618 від 31.10.08р., № ОУ-0000123 від 31.03.09р., № ОУ-0000057 від 27.02.09р., № ОУ-0000045 від 30.01.09р., № ОУ-0000098 від 24.03.09р., № ОУ-0000056 від 27.02.09р. (а.с.10-12, 15-17) та видатковою накладною № РН-0000065 від 25.03.09р. (а.с.14)

Згідно довідки  позивача № 27 від 31.07.2009р. на суму 3228,15 грн. сторони здійснили зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с.29).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем, яка на день прийняття рішення у справі, становить 67114,26 грн., що підтверджується заявою представника позивача (а.с.59) та актом від 06.04.2009р. звірки взаєморозрахунків (а.с.13), листом відповідача № 529 від 11.09.209р. (а.с. 40-41) та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 67114,26 грн. боргу за договором на виконання підрядних робіт від 01.10.07р.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 837 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд", 10001, м.Житомир, вул.Бородія 49, ідентифікаційний код 33019799:

на користь Приватного підприємства Будівельної компанії "Гарант-С", 12402, с.Оліївка Житомирського району Житомирської області, вул.Зоряна 25,  ідентифікаційний код 32198280 - 67114,26 грн. боргу, 972,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.  

Суддя Прядко О.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 -  сторонам.