Ухвала

від 10.09.2009 по справі 8/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  8/379

10.09.09

За позовом            Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо"

до             Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна"      

про                           стягнення 804 614,68 грн.

Суддя   В.С. Катрич

Представники:           

Від позивача                 представник  – Ушаков О.В.(дов. № 02/34-08  від 01.09.08)

Від відповідача             юрисконсульт - Кукса Н.І.(дов. № б/н від 09.09.09)

Обставини справи:

Позивач   звернувся  до Господарського суду м. Києва з  позовом  про стягнення з відповідача 556 294,96 грн., що становить заборгованість за генеральним договором № 52/1-06-02.06.015-17 від 03.08.2006р. та додатковими угодами до нього та 49 769,35 грн. пені, 172 539,71 грн. збитків від інфляції, 26 010,66 грн. трьох відсотків річних.  

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 12.08.2009р. порушено провадження у справі № 8/379, розгляд справи призначений на 10.09.2009р.

У судове засідання, призначене на 10.09.2009р. з‘явилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні подав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи відповідача; довідку з ЄДРПОУ відповідача, статут відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю укладання мирової угоди.   

У зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи слід відкласти на 24.09.2009р. на 12:20.          

Керуючись ст. ст. 77 (п.2,3), 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  24.09.2009 о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.          

Зобов'язати сторін надати суду докази врегулювання спору мирним шляхом.

Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); письмові пояснення з приводу дат підписання актів виконаних робіт та актів приймання-передачі обладнання в монтаж додаткової угоди № 2 від 16.02.2007р., а також дати підписання актів проведених робіт № 2,3,4,5,6,7,8; оригінали додаткових угод № 10,12.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; оригінали додаткових угод № 10,12; докази дати підписання актів проведених робіт та актів приймання-передачі обладнання в монтаж згідно додаткової угоди № 2 від 16.02.2007р.; докази виконання власних зобов'язань та, зокрема, прийняття виконаних позивачем робіт згідно зі ст. 853 ЦК України; докази направлення позивачу мотивованої відмови від підписання актів виконаних робіт (п.4.2 договору); контррозрахунок суми позову; докази проведених розрахунків.

Зобов'язати сторін обопільно скласти акт звірки  взаєморозрахунків та подати його на розгляд суду, в разі з'ясування розбіжностей в сумах, надати мотивоване обґрунтування і документальне підтвердження цих позицій.

Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Вдруге попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача –у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.

Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.  

СуддяВ.С. Катрич