Рішення

від 08.09.2009 по справі 3/239-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/239-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.09р.

Справа № 3/239-09

За позовом  Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг 

до  Дніпропетровського регіонального центру оцінювання якості освіти, м. Дніпропетровськ  

про стягнення 82 293,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Юшкіна О.А., юрисконсульт, дов. №9/75 від 15.01.09р.

відповідача - Чеснова Н.В., дов..№03/01-449 від 02.09.09р.

                      Стєклова О.А., головний бухгалтер, дов. №03/01-448 від 02.09.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 82 293,00 грн. –боргу за послуги охорони.

Відповідач позовні вимоги не визнав, мотивуючи недостатнім бюджетним фінансуванням, заявив, що відповідно до листа МОН України, фінансування послуг охорон планується здійснити у серпні-вересні 2009р., відповідно і буде сплачено борг у сумі 82 293,00 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні  оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.04.2009р. сторонами укладено договір про надання охоронних послуг №КрГ010800 (далі Договір) на охорону пунктів тестування, розташованих у м. Кривому Розі, у селищах Криворізького району Дніпропетровської області, м. Жовті Води, м. Апостолове, смт П'ятихатки, смт Софіївка Дніпропетровської області, постами фізичної охорони.

Позивач договірні зобов'язання виконав, що підтверджується  актами прийому-здачі виконаних робіт.

Відповідно до п. 2.3 Договору, оплата за договором здійснюється на підставі наданих рахунків та актів виконаних робіт протягом 5-ти банківських днів з моменту їх отримання Відповідачем.

У порушення умов Договору, Відповідач отримані послуги не оплатив,  у зв'язку з чим у нього  утворився  борг перед Позивачем  у розмірі  82 293,00 грн.

16.07.2009р. Позивачем на адресу Відповідача направлена претензія № 9/1-1861. Листом № 03/01-387 Відповідач повідомив Позивача, що оплата боргу буде проведена терміново при надходженні фінансування  з державного бюджету.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.   

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.     Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Суд не приймає заперечення Відповідача про те, що борг виник у зв'язку з недостатнім бюджетним фінансуванням, так як ст. 51 Бюджетного кодексу  України визначено, що розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та  провадять  видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Тобто, Відповідач повинен був отримувати послуги Позивача у межах бюджетного фінансування й самостійно контролювати об'єми споживання таких послуг.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118  Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

        Стягнути з Дніпропетровського регіонального центру оцінювання якості освіти, 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 27 (код ЄДРПОУ 34512809)   на користь Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 60 (код ЄДРПОУ 14317806)  82 293,00 грн. –боргу, 822,93 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                     С.Г. Юзіков

Рішення підписане