Ухвала

від 02.09.2009 по справі 14/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" вересня 2009 р.                                                                   Справа  № 14/118

Суддя  Марач В. В. розглянувши матеріали справи

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго"  

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес"   

про повернення коштів за поставлену продукцію 5 563 грн. 06 коп.

Представники:

Від позивача :       представник по довіреності Звольська Н. О.  

Від відповідача :  не з'явився

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес". Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлену продукцію в розмірі 4 688, 52 грн., штраф у розмірі 31, 07 грн., збитки від інфляції в сумі 206, 29 грн., пеню в розмірі 74, 56 грн. та збитки в розмірі 562, 62 грн.

До винесення рішення зі спору позивач подав заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом .

Дана мирова угода не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак затверджується господарським судом.

Провадження у справі, за таких обставин, слід припинити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду від 02.09.2009 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес" у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

Позивач та Відповідач, керуючись ст. 78  Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.          Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі 4 688, 52 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень 52 копійки), що утворилася станом на 01.09.09 року за Договором № 29 від 20.10.08 року.

2.          За взаємною згодою сторін - Позивача та Відповідача, погашення Відповідачем заборгованості розстрочується.

3.          Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу заборгованість в сумі 4688,52 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім гривен 52 копійки) в порядку та в строки, визначені в підпунктах п. 4 цієї Мирової угоди.

4.          Відповідач зобов'язується здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку:

Сума простроченої заборгованості, що підлягає до сплати Відповідачем на користь Позивача: (грн.)Граничний строк оплати Відповідачем відповідної суми боргу: (до)

2344, 2615.10.2009 р.

2344, 2615.11.2009 р.

5. Відповідач додатково зобов'язується здійснити погашення понесених Позивачем витрат по оплаті державного мита в розмірі 102 грн.00 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн. до 30.09.2009 року.

6.  Відповідач має право здійснити дострокове погашення заборгованості.

7. Погашення заборгованості буде здійснюватись шляхом перерахування грошових коштів з банківського рахунку Відповідача: р/р 2600298094 в РОУ ВАТ АБ «Укргазбанк», відділення 118/17 ЄДРПОУ 35280116 на поточний банківський рахунок Позивача: п/р 26000366 в АППБ «Аваль», МФО 333227, ЄДРПОУ 25092641.

8. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди Відповідачем, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

9.          Наслідки затвердження мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

10.          Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11.          Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної мирової угоди до ухвали Господарського суду Рівненської області про затвердження цієї мирової угоди.

12.          Мирова угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін, один - для Господарського суду Рівненської області.

13.          Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Рівненської області.

14. ПІДПИСИ СТОРІН: ".

2. Провадження у справі № 14/118 припинити.

Суддя