Рішення
від 21.09.2009 по справі 54/191-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

54/191-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2009 р.                                                            Справа № 54/191-09

вх. № 6359/1-54

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В., посвідчення № 33 від 06.03.2008 року

позивача - 1. не з'явився;

                  2. Вінницький М.В., дов. № 38-45 від 09.01.2008 року

 відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави . в особі 1. Харківська міська рада, м. Харків

                             2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків    

до  ЗАТ "Енергопромзв'язок", м. Харків  

про стягнення 4912,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до ЗАТ "Енергопромзв'язок" про стягнення з відповідача на користь другого позивача заборгованості у сумі 4912,91 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 4636 про постачання теплової енергії від 01.01.2002 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник першого позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 019318, яке вручене представнику позивача 02.09.2009 року.

Представник другого позивача у судовому засіданні підтримує заявлені прокурором вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідача у призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних документів суду не надав. До суду повернулись ухвали про порушення провадження по справі від 07.08.2009 року та  про відкладення розгляду справи від 26.08.2009 року, яки була направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17 із довідкою пошти, фірми немає. До матеріалів справи додана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно якої станом на 23.07.2009 року ЗАТ "Енергопромзв'язок" числиться в ЄДРПОУ за адресою 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України на господарський суд не покладено обов'язок з'ясування адреси фактичного місцезнаходження сторін у справі та надсилання сторонам копій процесуальних документів за цими адресами, суд вважає, що відповідач – ЗАТ "Енергопромзв'язок", належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника другого позивача, дослідивши  матеріали справи в  їх   сукупності,  встановив  наступне.

01.01.2002 року між КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Закритим акціонерним товариством "Енергопромзв'язок" (Споживач) було укладено договір № 4636 про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався   постачати  відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову  енергію за встановленими тарифами  (цінами) в терміни,  передбачені договором, а саме розділом 6 договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатами якого підписується акт на відпуск-отримання теплової енергії.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року здійснив  відпуск теплової  енергії відповідачу та направив на  його  адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період. Факт користування тепловою енергією у приміщенні, за адресою: м. Харків, пер. Соляниковський, 4, підтверджується актами про включення та відключення опалення, підписаним представниками позивача та відповідача. Відповідач, в свою чергу, не виконав у повному обсязі взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 4912,91 грн., яка до цього часу не погашена. Доказів на  підтвердження оплати боргу за спірний період відповідач до суду не надав.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу прокурора та позивача про стягнення 4912,91 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Енергопромзв*язок" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17, код ЄДРПОУ 24125864) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок 26003301968 в Першій філії АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 4912,91 заборгованості за невиконання договірних зобов'язань.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Енергопромзв*язок" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17, код ЄДРПОУ 24125864) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Енергопромзв*язок" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17, код ЄДРПОУ 24125864) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення підписано 28.09.2009 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4861516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/191-09

Рішення від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні