Рішення
від 15.09.2009 по справі 11/44-1520
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/44-1520

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2009 р.Справа № 11/44-1520

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак", м. Київ вул. Межигірська,82.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівського молокопереробного підприємства "Біопродукт", вул. Богуна,8 смт. Козова Тернопільської області.

За участю представників сторін:

Позивача: не з‘явився.

Відповідача: не з‘явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак", м. Київ, вул. Межигірська,82 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівського молокопереробного підприємства "Біопродукт", вул. Богуна,8, смт. Козова Тернопільської області –19 500 грн. 00 коп. заборгованості за одержаний товар.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, відзив на позов суду не надав, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Від позивача по справі на адресу господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

25 липня 2007 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак", м. Київ, вул. Межигірська,82 по видатковій накладній №1830008321 відпустив ТзОВ "Фірма Агро ЛТД", вул. Козака,2а/2 м. Жовква Львівської області на загальну суму 19 500 грн.

01 березня 2009 року між відповідачем ТзОВ "Агро" КМПП "Біопродукт" (далі Новий боржник) ТзОВ "Фірма Агро ЛТД", вул. Козака,2а/2 м. Жовква Львівської області (далі Первісний боржник) та позивачем ТзОВ з іноземною інвестицією "Тетра Пак", м. Київ вул. Межигірська,82 (далі Кредитор) було укладено угоду про переведення боргу (далі Угода).

Відповідно до умов Угоди від 01.03.2009 року Первісний божник переводить, а новий приймає на себе виконання зобов‘язання по відшкодуванню Кредитору коштів на загальну суму 19 500 грн. на покриття заборгованості Первісного боржника перед кредитором. Зазначене зобов‘язання у Первісного боржника перед кредитором виникло на підставі передачі товару Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак", м. Київ, вул. Межигірська,82 по видатковій накладній №1830008321 від 25.07.2007 року ТзОВ "Фірма Агро ЛТД", вул. Козака,2а/2 м. Жовква Львівської області на суму 19 500 грн. 00 коп. З моменту набуття чинності Угодою від 01.03.2009 року Новий боржник приймає на себе обов‘язки Первісного боржника і стає зобов‘язаним перед Кредитором на суму 19 500 грн. Новий боржник зобов‘язується сплатити Кредиторові зазначену суму до 01.05.2009 року. Угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконаннями сторонами своїх зобов‘язань.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач належним чином не виконав умови Угоди від 01.03.2009 року та не розрахувався з позивачем по справі, в наслідок чого допустив заборгованість перед позивачем в сумі 19500,00 грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак", м. Київ вул. Межигірська,82 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівського молокопереробного підприємства "Біопродукт", вул. Богуна,8 смт. Козова Тернопільської області, ідентифікаційний код 34653695 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак", м. Київ вул. Межигірська,82, ідентифікаційний код 20016121 –19 500 грн. 00 коп. заборгованості за одержаний товар; 195 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 315 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4861758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/44-1520

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні