Рішення

від 09.09.2009 по справі 01/115-50     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/115-50     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "09" вересня 2009 р.                                                       по справі  № 01/115-50

за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль”в особі Волинської обласної дирекції

до товариства з обмеженою відповідальністю “Волекс”, смт. Ратне

про стягнення 65513,19 грн.

                                                                                                                 суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Гураль С.П. (довір. від 18.06.2008р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 68 938,36 грн., з них: 63 009,49 грн. заборгованості за відсотками згідно з договором № 010/08-11/1777 від 26.03.2007р. за період з 9.01.2009р. по 31.07.2009р., 5928,87 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив: просить стягнути з відповідача 65513,19 грн., з них: 63 009,49 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом згідно з договором № 010/08-11/1777 від 26.03.2007р. за період з 9.01.2009р. по 31.07.2009р., 2503,70 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами за період з 1.02.2009р. по 30.06.2009р.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням №0143871.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з'явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

26.03.2007р. між сторонами у справі було укладено кредитний договір № 010/08-11/1777, згідно з умовами якого банк надає позичальникові грошові кошти в сумі 700 000 грн. на розвиток бізнесу строком до 25.03.2017р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18 %, а позичальник приймає і зобов'язується належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені в договорі.

Як передбачено п.1.5.1. погашення відповідної частини кредиту здійснюється  позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток №1 до договору).

Згідно з додатком №1 до кредитного договору № 010/08-11/1777 від 26.03.2007р. сторонами визначено щомісячні платежі повернення відповідачем кредиту в період з квітня 2007р. по березень 2017 року.

На виконання умов кредитного договору № 010/08-11/1777 від 26.03.2007р. позивачем згідно з розпорядженнями про перерахування коштів від 27.03.2007р., 10.05.2007р., 18.05.2007р., 21.05.2007р., 30.05.2007р., 30.05.2007р., 31.05.2007р., 5.06.2007р. та листів-заявок було перераховано відповідачу 700 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 26 від 27.03.2007р., № 2 від 10.05.2007р., № 197 від 18.05.2007р., № 201 від 21.05.2007р., № 121 від 30.05.2007р., № 2 від 31.05.2007р., №23 від 5.06.2007р.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору № 010/08-11/1777 від 26.03.2007р. позивачем було подано позов до Ратнівського районного суду про стягнення з ТзОВ «Волекс»як боржника, Новік В.А., Крошки О.В. як поручителів боргу за кредитним договором № 010/08-11/1777 від 26.03.2007р.

26.02.2009р. Ратнівським районним судом прийнято рішення у справі 2-32-09, яким позов задоволено: стягнуто із ТзОВ «Волекс», Новіка В.А., Крошки О.В. в солідарному порядку на користь ВАТ “Райффайзен банк Аваль” 626 320 грн. кредитної заборгованості, 27012,53 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 570,15 грн. пені, а всього 653 902,68 грн.

Як вбачається із змісту рішення суду  від 26.02.2009р. у справі 2-32-09, кредитну заборгованість в розмірі 626 320 грн. стягнуто судом з відповідачів достроково відповідно до п.1.9.1. кредитного договору № 010/08-11/1777 від 26.03.2007р.

Згідно з поясненнями представника позивача рішення Ратнівського районного суду від 26.02.2009р. у справі 2-32-09 сторонами не оскаржувалось, набрало законної сили.

Як вбачається із розрахунків, які додавав позивач, звертаючись з позовом до  Ратнівського районного суду, відсотки за користування кредитними коштами було розраховано ним за період з 27.03.2007р. по 8.01.2009р., пеню станом на 8.01.2009р.

Згідно з поясненнями представника позивача відповідач рішення суду від 26.02.2009р. у справі 2-32-09 не виконав, кредитної заборгованості не перерахував.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів на підтвердження виконання зобов'язання по поверненню позивачу кредитних коштів відповідачем не подано.

Згідно з п.п. 1.4.1.1, 1.4.1.2 кредитного договору, проценти за користування розраховуються на основі фіксованої процентної ставки. Проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до умов договору.

Пунктом 1.5.1.1. кредитного договору визначено, що нараховані в порядку, передбаченому цим договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту  в строк, передбачений в графіку повернення кредиту  та сплати процентів.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання по поверненню кредитних коштів позивач відповідно до п.п. 1.4.1.1, 1.4.1.2 кредитного договору нарахував і заявив до стягнення з відповідача 63 009,49 грн. відсотків за користування відповідачем кредитними коштами за період з 9.01.2009р. по 31.07.2009р., 2503,70 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами за період з 1.02.2009р. по 30.06.2009р.

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

          У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

          Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Пунктом 4.1.1 кредитного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань по договору позичальник несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених в цьому договорі, а саме: за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору.

          Враховуючи наведене, з огляду на те, що відповідач не виконував зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами у строки, визначені кредитним договором № 010/08-11/1777 від 26.03.2007р., вимога про стягнення з відповідача 63 009,49 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за період з 9.01.2009р. по 31.07.2009р., 2503,70 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами за період з 1.02.2009р. по 30.06.2009р. обґрунтована і підлягає до задоволення (розрахунки нарахування відсотків за користування кредитними коштами та пені знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України  позивачу за рахунок відповідача слід відшкодувати судові витрати по справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 526, 546, 549, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Волекс” (Волинська область, Ратнівський район, смт. Ратне, вул. Нова, 6, п/р 2600751576 ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 32885399) на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль”в особі Волинської обласної дирекції (м. Луцьк, вул. Л. Українки, 65, р/р 2909811 у ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 303569, код ЄДРПОУ 20128765) 63 009 грн. 49 коп заборгованості за відсотками, 2503 грн. 70 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 65513 грн. 19 коп.; 655 грн. 13 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 112 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                                                              І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 14.09.2009р.