3/145
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
31.08.09 р. Справа № 3/145
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м.Краматорськ
до Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка
про стягнення заборгованості в сумі 33899,04 грн., з яких: 33630,00 грн. – борг та 269,04 грн. – пеня.
Суддя господарського суду Донецької області Гассій О.В.
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
За участю представників сторін
від позивача: Масалітін С.М. - представник
від відповідача: Бичков О.Є. – представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка про стягнення заборгованості в сумі 33899,04 грн., з яких: 33630,00 грн. – борг та 269,04 грн. – пеня.
Ухвалою від 10.08.2009 р. порушено провадження у справі № 3/145.
31.08.2009 р. позивач надав до суду клопотання, в якому зменшив позовні вимоги на суму пені 269,04 грн.
Крім того, позивач повідомив, що відповідач після порушення провадження по справі сплатив суму основного боргу у розмірі 33630,00 грн., у зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В підтвердження оплати боргу в сумі 33630,00 грн. відповідач долучив до матеріалів справи копії платіжного доручення № 8716 від 25.08.2009 р. та виписки банку за 25.08.2009 р.
Розглянувши в судовому засіданні вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі № 3/145 підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача у доход Державного бюджету України, оскільки заявлена у позові сума була сплачена відповідачем після подачі позову до суду.
Керуючись п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі № 3/145 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м. Краматорськ до Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка про стягнення заборгованості в сумі 33630,00 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка (проспект Індстуріальний, 1, м. Авдіївка, донецька область, 86066, п/р 26008049000 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, код ЗКПО 00191075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м. Краматорськ (вулиця Орджонікідзе, 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, р/р 26009329460001 в КБ „Приватбанк” м. Краматорська Донецької області, МФО 335548, код ЗКПО 31037863) витрати по сплаті державного мита у розмірі 336,30 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка (проспект Індустріальний, 1, м. Авдіївка, донецька область, 86066, п/р 26008049000 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, код ЗКПО 00191075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м. Краматорськ (вулиця Орджонікідзе, 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, р/р 26009329460001 в КБ „Приватбанк” м. Краматорська Донецької області, МФО 335548, код ЗКПО 31037863) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 117,06 грн.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м. Краматорськ довідку про повернення з Державного бюджету України витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, сплачених у більшому розмірі ніж передбачено законодавством України.
Додатки на адресу позивача: довідка про повернення з державного бюджету витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 197,00 грн.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1 - до справи
1 – позивачу
1 - відповідачу .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4862193 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні