Рішення
від 17.09.2009 по справі 14/1526
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1526

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2009 р.Справа № 14/1526

за позовом товариства з  обмеженою відповідальністю  „Август-Україна”,  м. Київ    

до приватного підприємства "Аспект", м. Хмельницький

про  стягнення 53223,13 грн.

                                                                                         Суддя  Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача: Кузьменко Ю. М.  –за дорученням №350 від 31.08.2009 р.

Відповідача: Федоченко В.О. - директор

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 53223,13 грн., з яких 51096,91 грн. заборгованості та 2116,22 грн. пені за договором купівлі-продажу №792 від 11.01.2007 р.

В судовому засіданні представником позивача подано уточнюючий розрахунок суми позову, згідно якого  позовні вимоги складають 32841,44 грн. (31546,44 грн. основного боргу, 1294,53 грн. пені.).

Представник відповідача повідомив про часткове погашення заборгованості після порушення провадження у справі в сумі 10000 грн. та проведення зарахування зустрічних однорідних вимог  сторонами на суму 9550,00 грн. Решту позовних вимог  відповідач визнає.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно договору купівлі-продажу №792 від 11.01.2007 р. позивач зобов'язувався поставити  і передати у власність відповідача  товар,  а відповідач зобов'язувався  прийняти  цей товар та своєчасно здійснити його оплату  на умовах даного договору.

Предметом купівлі-продажу є папір та картон (в подальшому «товар») згідно умов даного договору. Вартість договору складається із загальної суми всіх накладних, що видаються на підставі даного договору.

Відповідач оплачує товар по цінах, зазначених в рахунках-фактурах та накладних,  що  видаються позивачем на кожну партію товару. Ціна на товар встановлюється в гривнях з урахуванням 20% ПДВ та узгоджується сторонами на кожну конкретну партію.

Оплата за товар здійснюється на підставі рахунку-фактури позивача протягом 30 днів від дати фактичної передачі товару відповідачу, зазначеної у видатковій накладній. Умови і терміни оплати товару за необхідності можуть змінюватися на підставі укладеної між сторонами додаткової угоди до даного договору.

У випадку несвоєчасної оплати  вартості отриманого товару, відповідач сплачує  позивачу неустойку  у вигляді пені  в розмірі подвійної облікової  ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу, а також штраф в розмірі 10 %  від  суми простроченої заборгованості,  якщо її термін становить 30 календарних  днів.

Позивачем належним чином виконано зобов'язання за договором, поставлено  відповідачу товар на суму 238204,74 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних  та довіреностей, наявних  в матеріалах справи.

Відповідач провів часткову оплату поставленого товару. Оскільки несплаченими залишались кошти в сумі 51096,91 грн., позивачем було направлено відповідачу вимогу №242 від 10.06.2009 р.  про сплату заборгованості. Однак вказане звернення залишено  без  відповіді та задоволення.

За таких  обставин  позивач звернувся до суд  з вимогою про примусове стягнення заборгованості в сумі 51096,91 грн.  а також  2126,22 грн. пені за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Враховуючи те, що після порушення провадження у справі відповідачем сплачено частину заборгованості в сумі 10000,00 грн. та сторонами проведено  зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 9550,00 грн. за надані транспортні послуги згідно актів від 27.01.09 на суму 2300, від 04.03.09. на суму 3350, на від 07.03.09. на суму 2500, від 21.04.09 на суму 1400 грн., провадження у справі в частині стягнення 1955,00 грн. належить припинити на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.  Позовні вимоги в сумі 31546,91 грн.  обґрунтовані  підтверджені належними доказами та підлягають стягненню  з  відповідача.

Стягнення сум пені обумовлено сторонами в договорі, підтверджується належними розрахунками. Оскільки позивачем в ході судового розгляду зменшено суму нарахованої  пені,  стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 1294,53 грн. В частині стягнення 831,69 грн.  пені провадження належить припинити в порядку п. 4 ст. 80 Господарського процесуального  кодексу України.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення  позову за умови, що  дії  відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних   законом інтересів інших  осіб.   

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню частково покладанням судових витрат на відповідача відповідно задоволеним вимогам.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:  

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Аспект", м. Хмельницький (вул. Свободи, 37, код  23831264) на користь товариства з обмеженою відповідальністю  „Август-Україна”,  м. Київ (вул. Гайдара, 6,  код  31140259) 31546,91  грн. (тридцять одна тисяча п'ятсот сорок шість грн. 91 коп.)боргу, 1294,53 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто чотири грн. 53 коп.) пені, а також 532,23 грн. (п'ятсот тридцять дві грн. 23 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

            В решті позовних  вимог провадження припинити.          

                              Суддя                                                                      

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4862611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/1526

Рішення від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

Ухвала від 07.06.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні