Рішення

від 15.09.2009 по справі 53/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2009 р.                                                            Справа № 53/193-09

вх. № 6468/1-53

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Ніконова О.П. дов. № 06/3864 від 31.12.2008 року

 відповідача - Хачатрян С.М.- директор, паспорт ММ № 901280 від 06.04.2001 року

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків  

до  ППФ "Ахтамар" м. Харків  

про стягнення 28353,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по договору купівлі-продажу № 10498газ від 31.12.2008 року в сумі 28 353,89 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

ВАТ "Харківміськгаз" уклало договір купівлі - продажу № 10498газ від 31.12.2008 р. (надалі - Договір) з Приватним підприємством фірмою "Ахтамар".

Відповідно до положень Договору, ВАТ "Харківміськгаз" зобов'язувалось передати Відповідачу природний газ, а Відповідач зобов'язувався прийняти і оплатити газ на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 7.1. та п. 7.2. договору оплата за газ здійснюється Відповідачем шляхом перерахування на розрахунковий рахунковий рахунок ВАТ "Харківміськгаз" за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100 % вартості планового місячного обсягу. Остаточний розрахунок за газ, між Сторонами здійснюється на підставі двосторонніх актів приймання-передачі газу (далі - акти приймання-передачі газу), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ВАТ "Харківміськгаз" у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

За час дії договору купівлі - продажу № 8572газ від 31.12.2008 р. ВАТ "Харківміськгаз" належним чином виконувало прийняті на себе зобов'язання, надаючи природний газ відповідачу, що підтверджується актами приймання-передачі газу, однак Відповідач розрахунки за наданий йому природний газ здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушував суттєві умови Договору.

На протязі січня-березня 2009р. відповідачу було передано 15,261 м3 природного газу на загальну суму 40 203,89 грн., а сплачено лише 11 850,00 грн.

Таким чином, станом на 01.06.2009р. основний борг Приватного підприємства фірми "Ахтамар" перед ВАТ "Харківміськгаз" становив 28 353,89 грн. за січень-березень 2009р., що підтверджується розрахунком суми основного боргу по договору купівлі - продажу № 10498газ від 31.12.2008 р.

Відповідно до п. 2.2 статті 2 Статуту ВАТ "Харкївмїськгаз" однією з основних функцій товариства є надання послуг по забезпеченню газом підприємств усіх форм власності і населення шляхом постачання природного газу і його транспортування.

Затримки з розрахунками за поставлений газ і послуги по його транспортуванню можуть призвести до дезорганізації державної економіки, оскільки неплатежі споживачів природного газу призводять до зриву його постачання підприємствами інших країни, що у свою чергу ставить під загрозу економічну безпеку держави.

Враховуючи,  що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 28 353,89 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК  України, ст.22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Ахтамар" (61038, м. Харків, вул. Крупської, б. 38, п/р 26006301814797 в Ф."Відділ Промінвестбанку м. Харків", МФО 351458; ЗКПО 14072380.) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" (61004, Україна, м. Харків, вул. Жовтневої революції № 57/59. п/р 260040174173 в АСУБ «Грант» м. Харків, МФО 351607, код 03359552) 28 353, 89 грн. грн. основного боргу, 283,54 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після надання рішенням законної сили.

Рішення виготовлено та підписано 17.09.2009 року.

Суддя