Ухвала
від 09.06.2015 по справі 810/1700/15
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2015 року 810/1700/15

Київського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, паспорт ТТ243861

представник позивача - ОСОБА_2, договір від 09.06.2015

представники відповідачів - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 член правління "СТ Глядин" з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в позовній заяві зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 товариство "Глядин", Обслуговуючий кооператив садове Товариство "Глядин-2010", Громадську організацію "ОСОБА_3 товариство "Глядин", Громадську організацію "Міжрегіональний народний контроль".

В судовому засіданні 09.06.2015 представник позивача на вимогу ухвали суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які обґрунтовують залучення третіх осіб, вказаних у позові, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Подане клопотання позивач в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Садівницького товариства "Глядин", Обслуговуючого кооперативу садового Товариства "Глядин-2010", Громадської організації "ОСОБА_3 товариство "Глядин", Громадської організації "Міжрегіональний народний контроль" в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб, зокрема, тих, які вказані у позові в якості третіх осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Садівницького товариства "Глядин", Обслуговуючого кооперативу садового Товариства "Глядин-2010", Громадської організації "ОСОБА_3 товариство "Глядин", Громадської організації "Міжрегіональний народний контроль" , суд вважає за необхідне залучити вказані товариства та організації до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів по справі від відповідача, а саме всіх документів, на підставі яких прийняті оспорювані розпорядження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 товариство "Глядин" (01103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 26191173), Обслуговуючий кооператив садове Товариство "Глядин-2010"(01103, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 37868582), Громадську організацію "ОСОБА_3 товариство "Глядин" (07300, Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, ідентифікаційний код 38256802), Громадську організацію "Міжрегіональний народний контроль"(03058, м.Київ, пров. Ніжинський, буд.2-4А)

2. Направити третім особам копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами.

3. Запропонувати третім особам надати пояснення за позовом.

4. Витребувати докази по справі від Вишгородської районної державної адміністрації Київської області:

- копію листа голови правління ГО СТ "Глядин" ОСОБА_4, на підставі якого було видано розпорядження №1655 від 09.08.2012;

- копію листа голови правління ГО СТ "Глядин" ОСОБА_4, вказаного у розпорядженні №2433 від 22.10.2012;

- копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, розроблену на підставі розпорядження про надання дозволу від 09.08.2012 №1655.

5. Витребувати докази по справі від Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області Положення на відповідача 2, письмові пояснення за позовом.

6. Відкласти судовий розгляд справи до 24.06.2015, призначивши судове засідання на 24.06.2015 о 15:00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48630337
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1700/15

Ухвала від 02.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 18.03.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 25.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 25.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Постанова від 25.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 05.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 23.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 23.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 30.09.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні