Рішення

від 23.09.2009 по справі 29/284-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/284-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.09р.

Справа № 29/284-09

За позовом  Приватного підприємства "Вента", м. Донецьк 

до  Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 16 973 грн. 90 коп.

Суддя  Полєв Д.М.

Представники:

  від позивача: представник Бутка О.О. за довіреністю б/н від 31.08.2009р.

від відповідача: представник Майтак І.В. за довіреністю №53.02/793 від 06.05.2008р. 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Вента"  звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" 8001грн. 58 коп. пені, 7153грн. 68 коп. інфляційних втрат, 1818грн. 54коп. 3% річних та судові витрати по справі.

Позивачем подано уточнення позовної заяви відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 8001грн. 58коп. пені, 7153грн. 68коп. інфляційних втрат, 1740грн. 60коп. 3% річних та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити згідно поданого уточнення.  

Відповідач у відзиві проти позову заперечує.

За згодою сторін в судовому засідання оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,  дослідивши  та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

Встановив:           

          18.01.2008р. між ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" (далі відповідач) та ПП "Вента" (далі позивач) укладено договір №62, відповідно до умов якого продавець (позивач по справі) зобов"язується поставити та передати у власність покупця (відповідача по справі) товар, а покупець прийняти та оплатити його в порядку та на умовах, передбачених договором.

          В зв"язку з невиконанням відповідачем умов договору щодо оплати отриманого товару, позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з відповідною позовною заявою.   

          Так, 14.04.2009р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на користь приватного підприємства "Вента" 158040грн. основного боргу, 9560грн. 33коп. пені, 5689грн.44коп. інфляції, 1195грн. 04коп. річних, 1744грн. 85коп. держмита, 115грн. 64коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало законної сили 06.05.2009р.

06.05.2009р. на виконання зазначеного рішення судом видано наказ.

Доказів оскарження зазначеного рішення сторонами не подано.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За заявою позивача 26.05.2009р. державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби   Криворізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 06.05.2009р.

16.06.2009р. відповідачем перераховано на рахунок позивача заборгованість  за вказаним вище рішенням суду в розмірі 176357грн. 42коп.

В зв"язку з виконанням відповідачем свого зобов"язання з оплати товару лише 16.06.2009р., позивач просить стягнути пеню в розмірі 8001грн. 58коп. за період з 27.01.2009р. по 16.06.2009р.   

Відповідно до п.6.5 договору в разі порушення покупцем строків розрахунків по договору покупець оплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.9.1 договору договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов"язань.

Доказів розірвання договору або визнання його недійсним сторонами не подано.   

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України  пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Відповідальність  за  несвоєчасне  виконання грошових    зобов'язань    врегульовано   Законом   України   "Про відповідальність за несвоєчасне  виконання  грошових  зобов'язань",  згідно  з  пунктами  1,  3  якого  розмір пені за прострочку  платежу,  що   встановлюється   за   згодою   сторони, обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

          Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

          Враховуючи виконання відповідачем зобов"язання по оплаті товару 16.06.2009р., перевіривши правильність нарахування пені, суд вважає за необхідне задовольнити її в заявленій сумі.            

          Також позивач просить стягнути з відповідача 7153грн. 68коп. інфляційних збитків, 1740грн. 60коп. 3% річних.

Стаття ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час  прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність нарахування 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає за необхідне задовольнити річні та інфляційні збитки в заявленій сумі.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1а; р/р 26006050001915 в ЗАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299; код ЄДРПОУ 00191307) на користь приватного підприємства "Вента" (83004, м. Донецьк, вул. Батищева, 10; р/р 26001343895001 у філії КБ "ПриватБанк" м. Донецька, МФО 335496; код ЄРПОУ 30341324)  8001грн. 58коп. пені, 1740грн. 60коп. 3% річних, 7153грн. 68коп. інфляційних збитків,   168грн. 95коп. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

 Д.М. Полєв

Рішення підписано 28.09.2009р.