Постанова

від 15.03.2012 по справі 2а-1870/987/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/987/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного комерційного підприємства "Партнер" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 510 грн. 00 коп. Мотивує свої вимоги тим, що ДПІ в м. Суми були проведені перевірки відповідача з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток та комунального податку. В результаті перевіркок прийняті повідомлення - рішення № 0000401501/0/14501 від 25 лютого 2011 року, № 0002301501/0/39453 від 19 травня 2011 року та № 0002871502/0/25864 від 04 квітня 2011 року. Ними визначено суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями з податку на прибуток в розмірі 340 грн. та з комунального податку в розмірі 170 грн. Заборгованість не була своєчасно погашена. Просить стягнути вказану суму заборгованості за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить .

Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Повістка про виклик відповідача в судове засідання була надіслана за місцем його реєстрації та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що приватне комерційне підприємство "Партнер" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 17-18).

Судом встановлено, що 17 січня 2011 року ДПІ в м. Суми була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача, якою встановлено неподання ним декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року (а.с. 9). За результатами перевірки прийнято повідомлення - рішення № 0000401501/0/14501 від 25 лютого 2011 року, збільшено суму зобовязання за платежем "Податок на прибуток" на суму 170 грн. (штрафні санкції) (а.с. 8 зв.)

24 березня 2011 року ДПІ в м. Суми проведена камеральна перевірка відповідача. Нею встановлено факт неподання декларації з податку на прибуток за 2010 рік. За результатами перевірки складено акт № 1911/15-1/32462154/195, на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0002301501/0/39453 від 19 травня 2011 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток на суму 170 грн. (а.с. 11, 10 зв.).

Проведеною 25 лютого 2011 року перевіркою дотримання вимог податкового законодавства встановлено факт неподання відповідачем податкової звітності по комунальному податку за 3 квартал 2012 року (а.с. 15) За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення № 0002871502/0/25864 від 04 квітня 2011 року, яким нараховано штрафні санкціїв розмірі 170 грн. по комунальному податку (а.с. 12)

Відповідно до п. 120.1. ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені є контролюючий орган.

Податкові повідомлення - рішення були направлені поштою відповідачу, проте не були вручені через відсутність організації за місцем її реєстрації. Відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення - рішення вважається врученим 01.04.2011 року (а.с. 13 13 зв, 15 зв.).

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У встановлений строк сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача в розмірі 510 грн., яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій з податку на прибуток та комунального податку залишається не погашеною.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу 510 грн. 00 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного комерційного підприємства "Партнер" про стягнення податкового боргу - задовольнити

Стягнути з приватного комерційного підприємства "Партнер" (40004, АДРЕСА_1, ід. код 32462154) на користь держави за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в розмірі 510 грн. 00 коп. (пятсот десять грн. 00 коп.) з яких:

- заборгованість зі сплати податку на прибуток в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 31119009700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, одержувач - державний бюджет м. Суми, код одержувача 23636315;

- заборгованість по комунальному податку в розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р 33213828700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код одержувача 23636315).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко