Постанова

від 18.08.2015 по справі 825/2284/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2015 року                     Чернігів           Справа № 825/2284/15-а

10:00

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фермерського господарства ''Срібнянське'' про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Варвинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства ''Срібнянське'' (далі – ФГ ''Срібнянське''), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб в розмірі 831505,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав факсимільним зв'язком клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судові документи повернулись до суду з відміткою “за зазначеною адресою не проживає”.

Так, пунктом 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки, судові документи направлялись відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (вул. Радянська, 43, с. Сокиринці, Чернігівська область, Срібнянський р-н, 17312), останній вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, суд, у відповідності до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав можливим проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ФГ ''Срібнянське'' (код ЄДРПОУ 34210167) зареєстровано в якості юридичної особи 04.03.2011, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 06.07.2015 (а.с. 12-13) та взято на податковий облік до Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

ФГ ''Срібнянське'' має заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб в розмірі 831505,82 грн.

Заборгованість по орендній платі за землю по Срібнянській селищній раді в сумі 85786,54 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №9009012643 від 20.02.2014 та №9006553306 від 14.02.2013.

Заборгованість по орендній платі за землю по Дігтярівській селищній раді в сумі 127596,48 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №9009012473 від 20.02.2014 та №9006553346 від 14.02.2013.

Заборгованість по орендній платі за землю по Олексинській сільській раді в сумі 1288,78 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №9009012632 від 20.02.2014 та №9006553308 від 14.02.2013.

Заборгованість по орендній платі за землю по Васьковецькій сільській раді в сумі 29996,79 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №9009012493 від 20.02.2014 та №9006553326 від 14.02.2013.

Заборгованість по орендній платі за землю по Гриціївській сільській раді в сумі 55044,38 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №9009012524 від 20.02.2014 та №9006553322 від 14.02.2013.

Заборгованість по орендній платі за землю по Гурбинській сільській раді в сумі 1746,42 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №9009012549 від 20.02.2014 та №9006553310 від 14.02.2013.

Заборгованість по орендній платі за землю по Калюжинській сільській раді в сумі 93360,35 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №9009012584 від 20.02.2014 та №9006553313 від 14.02.2013.

Заборгованість по орендній платі за землю по Карпилівській сільській раді в сумі 230481,00 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №9009012636 від 20.02.2014 та №9006553307 від 14.02.2013.

Заборгованість по орендній платі за землю по Подільській сільській раді в сумі 44035,52 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №9009012569 від 20.02.2014 та №9006553309 від 14.02.2013.

Заборгованість по орендній платі за землю по Савинській сільській раді в сумі 115125,38 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №1400000128 від 20.02.2014 та №9013091613 від 14.02.2013.

Заборгованість по орендній платі за землю по Сокиринській сільській раді в сумі 47044,18 грн. виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю №9009012499 від 20.02.2014 та №9006553316 від 14.02.2013.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу від 31.01.2014 №4-10/10 (а.с. 14).

Як вбачається з матеріалів справи податкова вимога ФГ ''Срібнянське'' в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в розмірі 831505,82 грн. не сплачений.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області - задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункового рахунку Фермерського господарства ''Срібнянське'' (код ЄДРПОУ 34210167) № 26000000620081, Банк “Демарк”, МФО 353575 податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 831505 (вісімсот тридцять одна тисяча п'ятсот п'ять) грн. 82 коп. на р/р 33212812700494, УК у Срібнянському р-ні /смт. Срібне/ 18010600, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 37331218, МФО 853592.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядок та строки, передбачені статтями 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:                                                             В.В. Падій