Ухвала

від 18.02.2015 по справі 909/1408/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 лютого 2015 р. Справа № 909/1408/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, вул. Кутузова 18/9, м. Київ - 133, 01601;

до відповідача: Ради професійних спілок Івано-франківської області, пл. Міцкевича, 4, м. Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Майнового комплексу Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" ради профспілок Івано-франківської області, вул. Данила Галицького, 3, смт. Ворохта, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78595;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ЛТД", вул. Тичини, 8 А, м. Івано-Франківськ, 76010;

про визнання недійсним свідоцтва серії ССС № 201450 від 06.09.07 про право власності на майновий комплекс Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" розташованої за адресою: вул. Данила Галицького, 3, смт. Ворохта, м. Яремче, Івано-Франківської області та визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на майновий комплекс Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" розташованого за адресою: вул. Данила Галицького, 3, смт. Ворохта, м. Яремче, Івано-Франківської області до складу якого входить: А - спортивно - житловий корпус площею 1117,9 м.кв., Б - котельня площею 105,7 м.кв., В - склад - ангар площею 96 м.кв., Г - дерев'яний будинок площею 325 м.кв., Д - станція біологічної очистки площею 33,6 м.кв., З - судійська вишка площею 25,4 м.кв., О - підйомник площею 65,6 м.кв., К - підйомник площею 149,8 м.кв., Л - погріб площею 38,8 м.кв., М - склад площею 47,8 м.кв., Н - трансформаторна площею 50,4 м.кв., П - будинок площею 400 м.кв., трампліни № 1-5, вугільна дорога № 6, підвісна дорога № 7, огорожа № 8;

за участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області, службове посвідчення (№ 011612 від 26.10.12);

Від позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст юридичного сектору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, довіреність (№ 15 від 05.01.15);

Від відповідача - Ради профспілок Івано-франківської області: представники не з'явилися;

Від відповідача - Майнового комплексу Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" ради профспілок Івано-франківської області: представники не з'явилися;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ЛТД": представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Ради професійних спілок Івано-франківської області та Майнового комплексу Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" ради профспілок Івано-франківської області про визнання недійсним свідоцтва серії ССС № 201450 від 06.09.07 про право власності на майновий комплекс Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" розташованої за адресою: вул. Данила Галицького, 3, смт. Ворохта, м. Яремче, Івано-Франківської області та визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на майновий комплекс Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" розташованого за адресою: вул. Данила Галицького, 3, смт. Ворохта, м. Яремче, Івано-Франківської області до складу якого входить: А - спортивно - житловий корпус площею 1117,9 м.кв., Б - котельня площею 105,7 м.кв., В - склад - ангар площею 96 м.кв., Г - дерев'яний будинок площею 325 м.кв., Д - станція біологічної очистки площею 33,6 м.кв., З - судійська вишка площею 25,4 м.кв., О - підйомник площею 65,6 м.кв., К - підйомник площею 149,8 м.кв., Л - погріб площею 38,8 м.кв., М - склад площею 47,8 м.кв., Н - трансформаторна площею 50,4 м.кв., П - будинок площею 400 м.кв., трампліни № 1-5, вугільна дорога № 6, підвісна дорога № 7, огорожа № 8.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 18.02.15 (вх. № 2479/15 від 18.02.15) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представники відповідача - Ради професійних спілок Івано-франківської області в судове засідання не з'явилися, однак надіслали клопотання вих. № 06/23 від 17.02.15 (вх. № 1799/15 від 17.02.15) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача - Майнового комплексу Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" ради профспілок Івано-франківської області в судове засідання нез'явився, однак надіслав клопотання вих. № 18 від 17.02.15 (вх. № 2373/15 від 17.02.15) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, вимоги ухвали суду від 03.02.15 не виконав - докази витребувані судом не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ЛТД" в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.02.15 не виконав - докази витребувані судом не надав.

Судом клопотання вих. № 06/23 від 17.02.15 (вх. № 1799/15 від 17.02.15) та клопотання вих. № 18 від 17.02.15 (вх. № 2373/15 від 17.02.15) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарсько процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів, нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів та у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних документів, нез'явленням в засідання представників сторін, а також враховуючи клопотання клопотання вих. № 06/23 від 17.02.15 (вх. № 1799/15 від 17.02.15) та клопотання вих. № 18 від 17.02.15 (вх. № 2373/15 від 17.02.15), відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 06.03.15.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.15 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача - Майновий комплекс Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" ради профспілок Івано-франківської області:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід ЛТД":

- обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог та відповідні докази на підтвердження;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід ЛТД".

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"