Ухвала

від 25.10.2013 по справі 910/7374/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/7374/13 25.10.13 Суддя Шкурдова Л.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про видачу дублікату наказу у справі за позовом          публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”,  м. Дніпропетровськ до           товариства з обмеженою відповідальністю “Кив-Екостальтрейдінг”,                м. Київ про           стягнення 81838,36 грн. без виклику представників сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. у справі                   № 910/7374/13 позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Кив-Екостальтрейдінг” задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 48355,97 грн. заборгованості за кредитом, 22178,66 грн. заборгованості за процентами, 4351,95 грн. заборгованості за комісією, 6951,78 грн. пені, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору На виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. господарським судом 18.06.2013 р. видано наказ № 910/7374/13,  який відповідно до вимог ч. 2 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України надісланий стягувачу. 24.10.2013 року до господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 910/7374/13, у зв'язку з його втратою. Частиною 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено . Як доказ втрати наказу, стягувачем подано довідку, підписану директором позивача, з якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 року втрачено і до виконання не пред'явлено. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Враховуючи, що наказ втрачений і позивач звернувся з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р. № 910/7374/13. На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд    УХВАЛИВ: Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про видачу дублікату наказу у справі № 910/7374/13 задовольнити. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р. у справі № 910/7374/13.         Суддя                                                                                              Л.М. Шкурдова