Ухвала
від 17.08.2015 по справі 910/20915/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 17.08.2015Справа №  910/20915/15 Суддя: Любченко М.О. Розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт», Закарпатська обл., м.Чоп до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Солюшн», м.Київ про стягнення 23   464,92 грн.   ВСТАНОВИВ: Позивач, Приватне акціонерне товариство «Закарпатінтерпорт», Закарпатська обл., м.Чоп звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Солюшн», м.Київ про стягнення 23   464,92 грн. Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Одночасно, разом із позовом до господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» надійшло клопотання про проведення судових засідань по розглядуваній справи в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги значну відстань між місцезнаходженням суду та Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт». За змістом ч.6 ст.11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. При цьому, відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги місцезнаходження позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» та призначити судове засідання 26.08.2015р. в режимі відеоконференції. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.61, 64, 65, 74-1 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/20915/15.           Судове засідання призначити на 16.09.15 об 11:20год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал №16. 2.          Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку. 3.          Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а) забезпечити 16.09.2015 об 11:20год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №910/20915/15 в приміщенні господарського суду Закарпатської області. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача, Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» (ЄДРПОУ 22104970, 89502, Закарпатська обл., м.Чоп, вул.Берег, 95). 4.          Зобов'язати сторони на підтвердження статусів юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичної особи; довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; оригінал договору №195R від 03.12.2009р., всі додаткові угоди до нього, а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; банківські виписки з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за договором №195R від 03.12.2009р. у період з 03.12.2009р. по 01.09.2015р.; письмові пояснення щодо чинності спірного договору у період з 16.09.2014р. по 01.04.2015р.; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду. 5.          Зобов'язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату послуг, наданих за договором №195R від 03.12.2009р.; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду). 6.          Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача послуг за договором №195R від 03.12.2009р.  у період з 16.09.2014р. по 01.04.2015р.  на загальну суму 84   498,74 грн.; заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача рахунків на оплату послуг, наданих за спірним правочином; докази повного чи часткового виконання грошових зобов'язань за договором №195R від 03.12.2009р. в частині оплати послуг, наданих у період з 16.09.2014р. по 01.04.2015р.   7.          Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. 8.          Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 11.09.2015р. 9.          Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. 10.          Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України). Суддя                                                                                                    М.О. Любченко  


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2015
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48639631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20915/15

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні