Рішення

від 13.08.2015 по справі 910/15381/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015Справа №910/15381/15

За позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомокомплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецодяг Україна»

про стягнення 24 092,73 грн.

Суддя Демидов В.О.

За участю представників сторін:

від позивача - Найденко І.О. (довіреність від 17.07.2015 №108/10)

від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомокомплект» звернулося до господарського суду м. Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецодяг Україна» на його користь неустойку (пеню, штраф) за порушення строків поставки продукції у розмірі 24 092,73 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної поставки товару відповідно до договору поставки № 53-129-09-14-00167 від 18.06.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15381/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2015.

В судовому засідання 13.08.2015 позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач своїх представників в судове засідання 13.08.2015 не направив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою відповідача ухвали господарського суду, письмового відзиву на позов не надав.

З урахуванням фактичних обставин справи суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами у даному судовому засіданні з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва встановив такі фактичні обставини справи.

18.06.2014 між Державним підприємством Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомокомплект» (далі - позивач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецодяг Україна» (далі - відповідач, постачальник) укладено договір № 53-129-09-14-00167 (далі - договір), відповідно до умов п. п. 1.1, 1.2 якого постачальник зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у договорі, поставити окуляри, щитки для зварювальника (далі - продукція) для ВП «Запорізька АЕС», ВП «Рівненська АЕС», ВП «Хмельницька АЕС», ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», а покупець зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у договорі, прийняти і оплатити продукцію. Найменування, одиниці виміру і загальна кількість продукції, її номенклатура, ціна і строки поставки зазначені в специфікаціях (далі - специфікації), які є невідємною частиною договору.

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 договору сума договору становить 382 014,00 грн. у тому числі ПДВ 20 % - 63 669,00 грн. Ціна кожної одиниці продукції встановлена в національній валюті України і зазначена в специфікаціях.

Згідно п. 4.1 договору покупець сплачує вартість продукції за цінами, зазначеними в специфікації, в національній валюті України шляхом банківського переказу на поточний рахунок постачальника.

Пунктом 4.2 договору встановлено, що оплата поставленої продукції за специфікацією здійснюється покупцем за кожну партію, що поставляється, протягом 30 робочих днів з моменту підписання акту приймання-передачі поставленої продукції.

Строк поставки продукції зазначений в специфікаціях. Поставка продукції згідно специфікацій здійснюється автотранспортом постачальника на умовах DDP - склад Запорізького відділення ВП «Складське господарство», Рівненського відділення ВП «Складське господарство», Хмельницького відділення ВП «Складське господарство», Южно-Українського відділення ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом» (далі - вантажоодержувачі) згідно Інкотермс 2000. Постачальник не пізніше, ніж за два дні до відвантаження продукції, письмово повідомляє покупця про заплановану дату поставки продукції із зазначенням номенклатури та вартості партії продукції, що поставляється (п. п. 5.1, 5.2 договору).

Відповідно до п. 5.4 договору датою поставки вважається дата видаткової накладної на продукцію, що підтверджує надходження продукції на склад вантажоодержувача.

Приймання продукції здійснюється покупцем (вантажоодержувачем) на складі вантажоодержувача у відповідності до супровідних документів (п. 5.7 договору).

Згідно з п. 6.2.4 договору у разі не поставки продукції в строки, обумовлені договором, покупець має право відмовитися від подальшого виконання договору в односторонньому порядку, повідомивши про це постачальника.

Пунктом 7.2 договору визначено, що за порушення строку поставки продукції за договором постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню в розмірі 0,1 % вартості не поставленої в строк продукції за кожний день прострочення, але не більше 30 % вартості несвоєчасно поставленої продукції. За прострочення поставки продукції понад 30 днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7 % вартості несвоєчасно поставленої продукції.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 01.03.2015, а в частині оплати за поставлену продукцію - до повного розрахунку. Стосовно виконання гарантійний зобов'язань постачальника, передбачених договором - до закінчення терміну дії гаранті на продукцію (п. 10.1 договору).

У відповідності зі специфікацією № 1 (додаток № 1 до договору), підписаною уповноваженими особами та скріпленою печатками сторін, поставка продукції здійснюється для ВП «Запорізька АЕС», а саме: окуляри захисні відкриті Санта Круз 1002675 у кількості 500 шт. загальною вартістю 95 000,00 грн., термін постачання - 80 шт. протягом 30 днів від дати укладання договору, 140 шт. - червень 2014, 140 шт. - вересень 2014, 140 шт. - грудень 2014; окуляри захисні закриті з непрямою вентиляцією ЕлДжи-20 1005509 у кількості 300 шт. загальною вартістю 27 000,00 грн., термін постачання - 30 шт. протягом 30 днів від дати укладання договору, 90 шт. - червень 2014, 90 шт. - вересень 2014, 90 шт. - грудень 2014; щиток для зварювальника НН-С-У1 (модель «Профі») у кількості 20 шт. загальною вартістю 1 400,00 грн., протягом 30 днів від дати укладення договору. Загальна сума специфікації - 148 080,00 грн., в т.ч. ПДВ 24 680,00 грн.

Відповідно до специфікації № 2 (додаток № 2 до договору), підписаною уповноваженими особами та скріпленою печатками сторін, поставка продукції здійснюється для ВП «Рівненська АЕС», а саме: щиток для зварювальника НН-С-У1 (модель «Профі») у кількості 20 шт. загальною вартістю 1 400,00 грн. протягом 30 днів від дати укладення договору. Загальна сума специфікації - 1 680,00 грн., в т.ч. ПДВ 280,00 грн.

Відповідно до специфікації № 3 (додаток № 3 до договору), підписаною уповноваженими особами та скріпленою печатками сторін, поставка продукції здійснюється для ВП «Хмельницька АЕС», а саме: окуляри захисні закриті ЗМ 2890 у кількості 526 шт. загальною вартістю 99 940,00 грн., термін постачання - 100 шт. протягом 30 днів від дати укладання договору, 142 шт. - червень 2014, 142 шт. - вересень 2014, 142 шт. - грудень 2014; окуляри захисні відкриті ЗМ 2800 у кількості 292 шт. загальною вартістю 36 500,00 грн., термін постачання - 70 шт. протягом 30 днів від дати укладання договору, 74 шт. - червень 2014, 74 шт. - вересень 2014, 74 шт. - грудень 2014. Загальна сума специфікації - 163 728,00 грн., в т.ч. ПДВ 27 288,00 грн.

Відповідно до специфікації № 4 (додаток № 4 до договору), підписаною уповноваженими особами та скріпленою печатками сторін, поставка продукції здійснюється для ВП «Южно-Українська АЕС», а саме: окуляри захисні закриті ЗМ 2890 у кількості 59 шт. загальною вартістю 11 210,00 грн., термін постачання - 14 шт. протягом 30 днів від дати укладання договору, 15 шт. - червень 2014, 15 шт. - вересень 2014, 15 шт. - грудень 2014; окуляри захисні відкриті ЗМ 2800 у кількості 70 шт. загальною вартістю 8 750,00 грн., термін постачання - 10 шт. протягом 30 днів від дати укладання договору, 20 шт. - червень 2014, 20 шт. - вересень 2014, 20 шт. - грудень 2014; окуляри захисні відкриті Санта Круз 1002675 у кількості 60 шт. загальною вартістю 11 400,00 грн., термін постачання - 15 шт. протягом 30 днів від дати укладання договору, 15 шт. - червень 2014, 15 шт. - вересень 2014, 15 шт. - грудень 2014; окуляри захисні відкриті класичні серія А800 1015369 у кількості 271 шт. загальною вартістю 25 745,00 грн., термін постачання - 49 шт. протягом 30 днів від дати укладання договору, 74 шт. - червень 2014, 74 шт. - вересень 2014, 74 шт. - грудень 2014. Загальна сума специфікації - 68 526,00 грн., в т.ч. ПДВ 11 421,00 грн.

За наявними в матеріалах справи видатковими накладними та атами приймання-передачі ТМЦ від 16.12.2014 та від 24.11.2014, відповідач здійснив поставку товару за видатковими накладними № СУ-0000090 від 21.11.2014 на суму 44 574,00 грн., одержувач Южно-Українське відділення ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом» та № СУ-0000094 від 24.11.2014 на суму 146 400,00 грн., одержувач Запорізьке відділення ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом», підписаними уповноваженими особами та скріпленими печатками підприємств.

Виходячи з дат пославки, зафіксованих у вказаних накладних та актах, поставку здійснено з порушенням строку, встановленого Специфікаціями № 1, 4 до договору.

Відповідно до умов пункту 7.2 договору, за порушення строку поставки продукції за договором постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню в розмірі 0,1 % вартості не поставленої в строк продукції за кожний день прострочення, але не більше 30 % вартості несвоєчасно поставленої продукції. За прострочення поставки продукції понад 30 днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7 % вартості несвоєчасно поставленої продукції.

У зв'язку з неналежним виконання відповідачем зобов'язань за договором № 53-129-09-14-00167 від 18.06.2014 позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку у розмірі 24 092,73 грн. за період прострочення поставки товару. У підтвердження вимог позивач зазначив у позовній заяві відповідний розрахунок суми пені.

Матеріали справи містять претензії позивача № 10089/51 від 03.11.2014, № 3543/51 від 25.05.2015, № 3967/51 від 10.06.2015, адресовані відповідачу, з вимогою сплатити неустойку за несвоєчасну поставку товару, передбачену п. 7.2 договору № 53-129-09-14-00167 від 18.06.2014 в розмірі 24 092,73 грн.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Спір між сторонами виник у зв'язку з несвоєчасною поставкою товару відповідачем у порушення вимог укладеного сторонами договору № 53-129-09-14-00167 від 18.06.2014.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено, а відповідачем не спростовано факт порушення строку поставки товару, передбаченого специфікаціями № 1,4 на поставку товару за договором № 53-129-09-14-00167 від 18.06.2014.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Згідно з статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 7.2 договору визначено, що за порушення строку поставки продукції за договором постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню в розмірі 0,1 % вартості не поставленої в строк продукції за кожний день прострочення, але не більше 30 % вартості несвоєчасно поставленої продукції. За прострочення поставки продукції понад 30 днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7 % вартості несвоєчасно поставленої продукції.

Дії відповідача є порушенням умов договору та норм чинного законодавства України, що є підставою для господарсько-правової відповідальності відповідно до Господарського кодексу України.

З урахуванням норм статті 549 Цивільного кодексу України неустойка, визначена сторонами у пункті 7.2. договору, за своєю правовою природою є пенею та штрафом, які нараховуються за несвоєчасне виконання негрошового зобов'язання - зобов'язання з поставки товару.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені та штрафу за заявлений період, суд дійшов висновку про його часткове задоволення згідно розрахунку суду, оскільки в розрахунку позивача допущені арифметичні помилки.

За розрахунком суду, сума належної до стягнення з відповідача пені та штрафу за специфікацією № 1 (ЗАЕС) становить 18 369 грн., за специфікацією № 4 - 5704,72 грн, а всього 24 073,72 грн.

Таким чином, неустойка у сумі 24 073,72 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за позовом.

В решті вимог про стягнення неустойки слід відмовити за необґрунтованістю.

Судові витрати у справі покладаються на сторони відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецодяг Україна» (04074, м. Київ, вул. Шахтарська, буд. 5, код 39102080) на користь Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Атомокомплект» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А, код 26251923) неустойку за несвоєчасну поставку товару у розмірі 24 073 (двадцять чотири тисячі сімдесят три) грн. 72 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3 . В решті позову відмовити.

В судовому засіданні 13.08.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повне рішення складене та підписане 17.08.2015.

Суддя В.О.Демидов