05-5-22/27739
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.08.09№ 05-5- 22 / 27739
Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ПЛАСТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнасервіс"
про стягнення 19127,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 14 848, 55 грн., пені в розмірі 1 776, 94 грн., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 379, 02 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 123, 34 грн..
Відповідно до пункту 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В якості доказів сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд поданих позовних матеріалів позивачем подано платіжне доручення № 1840 від 19.06.2009р. про сплату 118 грн..
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258»внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів»(в редакції постанови Кабінету Міністрів України»від 14.04.2009р. № 361).
Відповідно до вказаних змін, у господарських справах встановлено такий розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу:
- для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита –за нульовою ставкою;
- для всіх інших позивачів –за ставкою 236 грн..
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви. Постанову № 825 вперше опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»від 13.08.2009р. № 146 (4052).
З повним текстом Постанови № 825 можна ознайомитись в юридичних інформаційно-пошукових системах, зокрема, "Законодавство" та "Ліга".
Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим відсутні підстави для порушення провадження у справі.
Згідно пункту 10 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 10 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Пласт»повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Пласт»(03142, м. Київ, вул. Доброхотова, буд. 30, кв. 15, п/р 260093012551 в АБ «Національні інвестиції», МФО 300498, ідент. код 32529475) 233, 18 грн. (двісті тридцять три гривні 18 копійок) державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 1839 від 19.06.2009р. та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених згідно платіжного доручення № 1840 від 19.06.2009р..
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4864365 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні