Ухвала

від 24.09.2013 по справі 918/752/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 918/752/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьк

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ОВ "Укрспецторг групп"

до відповідача 2 Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області

до відповідача 3 Приватного підприємства "Демидівський консервний завод"

треті особа на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудцентр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго", Відкрите акціонерне товариство "Демидівський консервний завод"

про визнання прилюдних торгів недійсними

Склад суду:

головуючий суддя Андрійчук О.В.

суддя Пашкевич І.О.

суддя Політика Н.А.

Представники учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 24.07.2012 року

від відповідача 1:не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_2 дов. від 11.01.2013 року

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьк звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Укрспецторг групп" в особі Рівненської філії, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області, ПП "Демидівський консервний завод", треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Фудцентр", ТОВ "Арго", ВАТ "Демидівський консервний завод" про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 23.05.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 25.06.2013 року.

У судовому засіданні 25.06.2013 року оголошено перерву до 09.07.2013 року.

Ухвалою суду від 09.07.2013 року розгляд справи відкладено на 16.07.2013 року.

Ухвалою суду від 16.07.2013 року розгляд справи відкладено на 06.08.2013 року.

У судовому засіданні 06.08.2013 року оголошено перерву до 20.08.2013 року.

Ухвалою суду від 20.08.2013 року відкладено розгляд справи на 17.09.2013 року, продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 17.09.2013 року розгляд справи відкладено на 24.09.2013 року.

24.09.2012 року розпорядженням голови господарського суду доручено здійснити розгляд справи № 918/752/13 колегіально у наступному складі суддів: Андрійчук О.В. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача 2. Представники відповідача 1, 3 та третіх осіб не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

У зв'язку з неявкою відповідачів 1, 3 та третіх осіб, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/752/13 до розгляду колегією судді у складі: головуючий суддя Андрійчук О.В., судді Пашкевич І.О., Політика Н.А.

2. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 8.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України , а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Судді Андрійчук О.В. (головуюча)

ОСОБА_3

ОСОБА_4