Ухвала

від 15.07.2010 по справі 37/106-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № 37/106-10

вх. № 4777/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01/23.06/2010 від 23.06.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 18.02.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Укрзолото", м. Київ

до АТ "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків

про стягнення 552053,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзолото" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача по Попередньому договором № 21 від 22.03.2007 р. заборгованість по частково неповерненому гарантійному платежу в сумі 159365,65 грн. та штрафу в сумі 392688,00 грн.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 15.07.2010 р. за вх. № Д693, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 22.06.2010 р. за вх. № 1860/10, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 12.07.2010 р. за вх. № 2072/10, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 14.07.2010 р. за вх. № 15396, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії платіжного доручення № 3037283 від 09.07.2010 р., яке господарським судом задовольняється та надана копія платіжного доручення залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 15.07.2010 р. за вх. № 13711 надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та за вх. № 13713 надав заяву про доповнення позовних вимог, які господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 15.07.2010 р. за вх. № 13712 надав клопотання про повернення оригіналів документів, яке господарський суд вважає за необхідне вирішити після розгляду справи.

Сторони, через канцелярію господарського суду 15.07.2010 р. за вх. № 13741, надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи після 16.08.2010 р. в зв'язку з проведенням переговорів про складання мирової угоди, яке задовольняється судом та строк вирішення спору господарським судом продовжується поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Розгляд справи № 37/106-10 відкласти на "17" серпня 2010 р. о 10:00

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - докази направлення відповідачу копій заяв про зменшення розміру позовних вимог та про доповнення позовних вимог; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - письмові пояснення щодо прийняття до розгляду заяв позивача про зменшення розміру позовних вимог та про доповнення позовних вимог; виконати вимоги попередніх ухвал.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.