Ухвала
від 13.10.2011 по справі 5023/6645/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6645/11

вх. № 6645/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, дов. б/н від 27.09.2011 року; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ФО Вовк ОСОБА_2, м. Київ

до ВАТ "Лозівське" м. Лозова

про визнання дій такими, що порушують права акціонера.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3, м. Київ до ВАТ "Лозівське" м. Лозова полягають у визнанні дій такими, що порушують права акціонера та покладенню на відповідача судових витрат.

12.10.2011 р. за вх. № 31953 до суду надійшла заява позивача, в якій він просить долучити її до справи та Припинити протиправні дії Голови правління ВАТ В«ЛозівськеВ» (код ЄДРПОУ 00414724, місце знаходження: 64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Танкістів, 2) ОСОБА_4, що порушують права ОСОБА_3, як акціонера; зобов'язати виконавчий орган ВАТ В«ЛозівськеВ»надати завірені належним чином копії документів, які були вказані в запиті ОСОБА_3 та зобов'язати виконавчий орган ВАТ В«ЛозівськеВ»дозволити проведення аудиторської перевірки на підставі ст. 78 Закону України В«Про акціонерні товаристваВ» .

Таким чином, позивач у вказаній заяві намагається змінити предмет позову в частині першої позовної вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач до початку розгляду господарським судом

справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу

позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки розгляд справи по суті розпочато і він триває, в суду відсутні правові підстави для прийняття до розгляду вказаних позовних вимог зі зміненими предметом позову.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідач надав 12.10.2011 року до канцелярії суду клопотання про відкладання розгляду справи в зв’язку з неможливістю направити представника.

З метою повноти встановлення обставин справи, відповідача належить зобов’язати надати суду завірену копію статуту товариства та завірені копії внутрішніх положень, рішень загальних зборів, наглядової ради та виконавчого органу товариства, що регулюють питання надання акціонерами інформації про діяльність товариства.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про прийняття до розгляду змінених позовних вимог, що містяться в заяві вх. № 31953 від 12.10.2011 р.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2011 р. о 14:20

На час судового розгляду відповідачу надати суду завірену копію статуту ВАТ "Лозівське" та завірені копії внутрішніх положень, рішень загальних зборів, наглядової ради та виконавчого органу ВАТ "Лозівське", що регулюють питання надання акціонерами інформації про діяльність товариства.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48651386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6645/11

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Постанова від 20.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні