Ухвала
від 29.05.2012 по справі б-39/133-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № Б-39/133-09

вх. № 4951/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1,

члени комітету кредиторів - не з’явились.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Солар", смт. Червоний Донець

до ТОВ "Солар", смт. Червоний Донець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.04.12 р. та від 08.05.12 р. було відкладено розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи та заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи, з метою закриття рахунків в установах банку.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалами суду від 09.02.12 р., від 14.03.12 р., від 10.04.12 р., від 08.05.12 р. ліквідатора зобов'язано завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження. Проте ліквідатор доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, що перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, повторно зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та попередивши ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" червня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

4. Явку в судове засідання ліквідатора, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48651654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/133-09

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні