Рішення

від 06.06.2013 по справі 922/1135/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2013 р.Справа № 922/1135/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Олві", м. Харків про стягнення 49661,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Олві", м. Харків заборгованості за Договором №б/н від 23.09.2011 року у розмірі 49 661,63 грн. та судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 червня 2013 року у справі №922/1135/13 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "ОЛВІ" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за Договором №б/н від 23.09.2011 р. у розмірі 49661,63 грн., яка складається з: 31000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12 158,00 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 2939,70 - заборгованість по комісії за користування кредитом, пеню у розмірі 3 563,93 грн.

Судом встановлено, що при розгляді справи №922/1135/13 не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат у даній справі суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. Судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі підлягають стягненню з відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Приватного підприємства "ОЛВІ" (61112, Харківська область, м. Харків, Салтівське шосе, 145 А, кв. 23, код ЄДРПОУ 25458310) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя ОСОБА_1