Рішення
від 17.09.2009 по справі 32/186-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/186-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

17.09.09р.

Справа № 32/186-09

За позовом: Приватне підприємство «Торговий дім Королівський», м. Запоріжжя

До : Приватного підприємства «Реарді», м. Дніпропетровськ  

Про : стягнення 36 866,95 грн.

                                                                                                           Суддя  Васильєв О.Ю.             

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Сокур В.М. (дов. від 10.09.09р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення  36 866,95 грн. заборгованості за договором поставки № 0465 від 13.02.09р.  Позовні вимоги обґрунтовані  невиконанням відповідачем своїх обов'язків із повної та своєчасної оплати поставленого товару у відповідності з умовами договору.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника до судових засідань двічі не забезпечив , незважаючи на ту обставину , що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений судом . Окрім того представником позивача в судовому засіданні було надано для залучення до матеріалів справи оригінал акту звірки розрахунків по стягуваній сумі , підписаний без зауважень відповідачем та скріплений печаткою підприємства  .Враховуючи вищезазначене , суд вважає можливим розглянути справу  за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній  матеріалами.

         Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

             13.02.09р. між Приватним підприємством «Торговий дім Королівський»( поставщик ) та Приватним підприємством «Реарді»( покупець ) укладено договір поставки  №0465 ,  згідно з умовами якого позивач  за період квітень - червень  2009 р. здійснив на користь відповідача поставку продукції (  продукти харчування ) на загальну суму 30 482,03 грн. ( зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: видатковими накладними , а.с.22-36 ). Згідно п. 3.1 договору поставки   № 0465 від 13.02.09 р. відповідач повинен був  здійснити оплату за отриманий товар протягом 40 календарних днів з моменту його отримання  .

        Але в порушення прийнятих на себе зобов'язань , відповідач не своєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату поставленого на його адресу товару; у зв'язку з чим позивач          23.06.09р. надіслав відповідачу досудове попередження з вимогою погасити  

заборгованість. Як вбачається з наданих позивачем доказів , відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості в розмірі  30 482,03 грн.  , без заперечень підписав відповідний акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.09 р. (а.с.40 )

Окрім того позивач у відповідності з п.7.1. цього договору нарахував відповідачу пеню станом на 11.08.09 р. в розмірі 6 384,92 грн. На час прийняття рішення доказів сплати  заборгованості  та пені у відповідності з умовами договору відповідач не надав.

              

         За   договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ).

    За  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ).

      За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі –в сумі                     36 866,95  грн.

      На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.655,712 ЦК України ; ст.ст.75,82-85 ГПК України ,  господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

  2. Стягнути з відповідача -  Приватного підприємства «Реарді»(49600,                                       м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, буд. 2; пот/рах.№26005301034501 у ФАБ «Південний»                   м. Дніпропетровська, МФО 306458,  код ЄДРПОУ 32702478)  на користь позивача - Приватного підприємства «Торговий дім Королівський»,  ( 69014, м. Запоріжжя,    вул. Чумаченка, 25/15;  пот/рах №26006010001148 в АКБ «ІндустріалБанк», м. Запоріжжя,  МФО 313849,                         код ЄДРПОУ 36320252) : 30 482,03 грн. - заборгованості  за договором;   6 383,92 грн .- пені ;                                     368,66 грн. –витрат на сплату держмита ; 315 ,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя                                                                                                       Васильєв О.Ю.

Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4865282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/186-09

Рішення від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні