Рішення

від 24.09.2009 по справі 27/284-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/284-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2009 р.                                                            Справа № 27/284-09

вх. № 6751/4-27

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Дикий Я.П. - представник (за дорученням);

відповідача - Федорик Н.Ф. - представник (за дорученням)   

розглянувши справу за позовом ВАТ "Всеукраїнського Акціонерного Банку", м. Київ  

до  ТОВ Дружнього підприємства Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків  

про стягнення 3257272,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ Дружнього підприємства Технологічної групи "Екіпаж" заборгованість за кредитним договором № 21-К/08 від 23.07.2008 р. в розмірі 3257272,58 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні заперечує проти стягнення штрафу в розмірі 1425000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 23.07.2008 р. між ВАТ "Всеукраїнським Акціонерним Банком" та ТОВ Дружним підприємством Технологічної групи "Екіпаж" був укладений кредитний договір № 21-К/08.

Відповідно до умов договору, позивач надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпечності, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 1500000,00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту до 22.07.2009 р. включно. Згідно з п. 1.1.3. договору, було встановлено процентну ставку за користування кредитом в розмірі 21,5 відсотків річних.

Згідно з п. 1.2. кредитного договору, цільовим використанням кредитних коштів за кредитним договором було поповнення обігових коштів для фінансування запуску бетонозмішувального вузла.

Відповідно до п. 1.1.4. та 1.1.5. договору, надання кредиту здійснювалось в доларах США окремими частинами шляхом кожної наступної видачі траншу в межах вільного залишку суми кредиту, визначеної в п. 1.1.1. цього договору, на підставі письмового повідомлення позичальником кредитодавця про свій намір отримати черговий транш кредиту із зазначенням його суми та терміну користування не пізніше, ніж за три банківських дні до бажаної дати отримання кредиту та за умови укладання додаткової угоди до кредитного договору.

Надання кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з відкритого банком відповідачу позичкового рахунку по траншах № 2062930023248/980 на поточні рахунки, вказані позичальником за контрактом, за яким він кредитувався, а саме за інвестиційним договором № 1-БИ-6, укладеним 30.12.2005 р. між ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" та ТОВ "Управління виробничо-технічної комплектації ХАРКІВМІСЬКБУД". Надання кожного траншу, відповідно до п. 2.5. кредитного договору, оформлялося додатковою угодою, в якій встановлюється сума траншу, термін його користування та відсоткова ставка за користування.

П. 2.3. кредитного договору передбачено, що повернення кредиту повинне здійснюватися щомісячно шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунки позичальника, відкриті в ВАТ "ВіЕйБі Банк" не пізніше 23 числа, починаючи з 23.09.2008 р. в сумі не менш 136400,00 грн. та в сумі 136000,00 грн. в останній місяць користування кредитом в термін до 22.07.2009 р.

За користування кредитом згідно з п. 2.7. договору, позичальник повинен сплатити вартість на користь кредитодавця відсотки, що нараховуються наступним чином: з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення траншу. Відсотки за користування траншем нараховуються у валюті кредиту щомісячно за поточний календарний місяць на суму щоденного фактичного залишку заборгованості за траншем, виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно з п. 1.1.3. договору.

Згідно з п. 2.8. кредитного договору, відсотки, нараховані за місяць, відповідно до п. 2.7. договору, позичальник зобов"язаний сплачувати щомісяця, не пізніше 03 календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані на рахунок № 2909950023248/980, відкритий йому в ВАТ "ВіЕйБі Банк".

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ВАТ "ВіЕйБі Банк" надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 1400835,61 грн. та уклав з ним додаткові угоди: № 1 від 24.07.2008 р. на транш кредиту у сумі 1334782,78 грн., № 2 від 30.07.2008 р. на транш кредиту у сумі 34807,91 грн., № 3 від 01.08.2008 р. на транш кредиту у сумі 2942,78 грн. та № 4 від 06.08.2008 р. на транш кредиту у сумі 28302,14 грн.

Але відповідач, в порушення умов кредитного договору № 21-К/08 від 23.07.2008 р. свої зобов"язання щодо повернення кредиту в терміни, встановлені п. 2.3. договору, а також зобов"язання щодо сплати відсотків, визначені в п. 2.8. договору, не виконав, сплативши тільки на погашення основної суми кредиту 37235,61 грн. та сплативши на погашення нарахованих за кредитом відсотків 56252,13 грн.

Отже, в результаті невиконання відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором, в нього за період з жовтня 2008 р. по липень 2009 р. утворилась заборгованість по простроченої до повернення частки кредиту в розмірі 1363600,00 грн. В результаті невиконання позичальником вказаних зобов"язань за кредитним договором щодо сплати на користь кредитодавця процентів, що нараховуються на фактичну заборгованість за кредитом, у відповідача за період з жовтня 2008 р. по липень 2009 р. виника заборгованість по простроченим до повернення процентів за користування кредитом, що станом на 01.08.2009 р. становить 219076,27 грн. Також відповідачем не сплачено суму строкових відсотків за користування кредитом в сумі 24899,71 грн.

П. 4.6. кредитного договору визначено, що в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов"язання за цим договором, він зобов"язується на вимогу кредитодавця сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, відповідачу за весь час прострочення за період з жовтня 2008 р. по липень 2009 р. були нараховані інфляційні збитки за основною заборгованістю на суму 77798,77 грн. та інфляційні збитки за відсотками в сумі 21207,35 грн.

Ст. 231 Господарського кодексу України передбачає, що штрафні санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором, а також що розмір цих санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов"язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов"язання незалежно від ступеня його виконання або у кратному розмірі до вартості товарів.

Згідно з п. 4.3. кредитного договору, в разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в національній валюті України в розмірі подвійної облікової ставки від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" передбачено, що розмір пені за прострочку платежу, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, банком відповідачу було нараховано пеня за прострочення повернення загальної суми заборгованотсі за кредитом в сумі 107525,63 грн. та пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 18164,92 грн.

Також позивач в своїй позовній заяві та в судовому засіданні просить стягнути з відповідача загальний штраф за весь період невиконання зобов"язань в розмірі 1425000,00 грн., обгрунтовуючи це тим, що п. 4.4. кредитного договору предбачено, що в разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.3. - 3.3.18. договору (в т.ч. зобов"язань щодо своєчасного повернення кредиту, зобов"язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом та сплати комісій), позичальник зобов"язаний сплатити кредитодавцю штраф в розмірі п"яти відсотків від суми кредиту, визначеної в п. 1.1.1. договору за кожний випадок порушення за реквізитами, вказаними кредитодавцем.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання. В даному випадку сума штрафу, яку позивач прохає стягнути з відповідача є завищеною, перевищує суму основного кредитного зобов"язання і тому на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України не підлягає стягненню.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ Дрежнього підприємства Технологічної групи "Екіпаж" (61064, м. Харків, вул. Камська, 1, кв. 148, код 31149121) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код 19017842, р/р 37392880002 в ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537) грошові кошти в розмірі 1832272,58 грн., суму державного мита в розмірі 18322,72 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми штрафу в розмірі 1425000,00 грн. - відмовити.

Рішення підписано 29.09.2009 р.

Суддя