Ухвала

від 15.09.2009 по справі 14/344-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/344-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.09р.

Справа № 14/344-09

За позовом  Сільськогосподаського Відкритого акціонерного товариства  "Агрокомбінат "Калита", 07420, смт. Калита, вул. Червоноармійська, 14, Броварський р-н, Київська обл. 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м. Дніпропетровськ,               вул. Собінова, 1 

про визнання договору частково недійсним

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача     не з'явився

Від відповідача  Сущенко Н.В. - представник за довіреністю від 19.11.2008 року 

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита", смт. Калита, Броварський р-н, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ, про визнання недійсним п. п. 4.4, 7.2 договору купівлі-продажу № 11-К від 17.01.2008 року.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що спірні пункти вищевказаного договору суперечать ст. 192, ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу України, ст. ст. 179, 198 Господарського кодексу України.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 1509/02/09 від 15.09.2009 року), посилаючись на те, що:

- продавець і покупець при укладенні договору, в тому числі п. 4.4, виходячи з особистих інтересів, вступили у договірні відносини на певних умовах, які є обов'язковими для виконання;

- виходячи з умов договору, специфікацій, видаткових та інших розрахункових документів вбачається, що ціна вказана в іноземній валюті - це еквівалент, передбачений ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу України, при цьому видаткові документи та розрахунки до договору заповнювались та здійснювались відповідно до діючого законодавства - виключно в національній грошовій одиниці - гривні.

Представник позивача в судове засідання 15.09.2009 року не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Позивача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 15266711 (а. с. 26).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 28.10.2009 року на 16:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на диску); довідку з держказначейства про зарахування сплаченого мита до бюджету; договір з додатками (оригінал для огляду); письмові пояснення на відзив відповідача за № 1509/02/09 від 15.09.2009 року; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника; довіреність на особу, яка засвідчила копії документів, що є додатками до позовної заяви.

3.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна