Ухвала
від 18.08.2015 по справі 927/900/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 927/900/15

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Полюс Достатку"

вул. Старобілоуська, 73, м. Чернігів, 14021

До ВІДПОВІДАЧА: Публічного акціонерного товариства "Чернігівський м'ясокомбінат"

вул. Любецька, 80, м. Чернігів, 14021

про стягнення 24669,92 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність № 18 від 30.06.2015.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Полюс Достатку" заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський м'ясокомбінат" про стягнення 24669,92 грн., в тому числі 16163,86 грн. основного боргу (попередньої оплати), 8182,78 грн. інфляційних, 323,28 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору №ЧМ 000052 від 19.05.2014.

В судове засідання з'явилась повноважний представник Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату? час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 02.07.2015) наявне в матеріалах справи.

Про поважність причин нез'явлення представника Відповідача у судове засідання суд не повідомлено.

Представник Позивача надала клопотання про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 02.07.2015. Суд задовольнив клопотання та долучив надані документи до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представника Відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 27 серпня 2015 року о 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3 . Зобов'язати Відповідача надати:

- довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В»Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.08.2015
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48654790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/900/15

Рішення від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні