Ухвала
від 17.08.2015 по справі 914/1502/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

17.08.15 Справа № 914/1502/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, вих.№2302-вих.-1796 від 11.08.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року (підписане 03.08.2015 року), cуддя Король М.Р.

у справі №914/1502/15

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 українсько-італійського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоренція», м. Львів

про стягнення 26484,93 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/1502/15 позов задоволено частково: присуджено до стягнення з ОСОБА_1 українсько-італійського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоренція» на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 3253,72 грн. - основного боргу.

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради подало апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 864/15-01 від 12.08.2015 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/3652/15 від 13.08.2015 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/1502/15.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/1502/15 скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення №3422 від 31.07.2015 року на суму 609 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Разом з тим, відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/1502/15 скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 913,50 грн.

Враховуючи наведене вище, долучене до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення №3422 від 31.07.2015 року на суму 609 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, скаржником до апеляційної скарги не додано належного доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому законом, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 9 аркушах) повернути скаржнику - Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №914/1502/15 повернути до Господарського суду Львівської області .

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.08.2015
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48654890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1502/15

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Постанова від 16.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Рішення від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні