Ухвала

від 01.03.2007 по справі 3/67-660

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" березня 2007 р.

Справа № 3/67-660

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської

області

у складі               

Розглянув матеріали справи

За

позовом  Товариство з обмеженою

відповідальністю "Сарго" вул. Леніна, 10,Кіровоград,25006        третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору Товариство з обмеженою діяльністю

"Карата"  вул. Леніна,

10,Кіровоград,25006

до

відповідача  Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про  витребування майна з

незаконного володіння.

За участю представників сторін:

позивача :   Мицул  М.С. -представник по дорученню

          відповідача:  не 

явився

          Суть справи: До господарського

суду Тернопільської області поступила позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю  „САРГО” м. Кіровоград вул. Леніна,10 та

третьої сторони,  яка не заявляє

самостійних вимог на предмет позову ,на стороні 

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю  „Карата” м. Кіровоград вул. Леніна,10 з

позовом  до Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в якій позивач просить :

-          стягнути  з відповідача 

240 грн.  заборгованості по сплаті

орендної плати та 80 грн.

неустойки  згідно договору  оренди від 30.03.20004 року укладеного між

сторонами.

-    вилучити  із незаконного володіння у Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1майно,а саме:

1.Морозильну камеру  -1 шт. вартістю 892 грн. 42 коп.

2.холодилну вітрину  -2 шт. вартістю 4 594грн. 38 коп.

3.ваги „Атлас АТ-15” -2 шт.

вартістю 1431 грн. 90 коп.

4.касовий апарат  „Датекс МР-500” -3 шт.  вартістю 3 993 грн. 75 коп.

5.комплект  торгівельних прилавків  -1 комплект вартістю 1387 грн. 09 коп.

6.комлпект  торгівельних стелажів 1шт. вартістю 7 805

грн. 51 коп.

6.шафа холодильна  1 шт. вартістю 4 846 грн. 59 коп.

7.елкетронний сканер  2 шт. вартістю 2 085 грн. 68 коп.

8.грошовий детектор  2 шт. вартістю 77 грн. 21 коп.

9.етикеточний пістолет  1 шт. вартістю 267 грн. 15 коп.

і передати його в справному

стані  позивачу ,як належному власнику.

- судові витрати послати на

відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався,

явку в судове засідання свого представника не забезпечив, не дивлячись на те,

що належним чином був повідомлений про 

час та місце проведення судового засідання, свого письмового відзиву на

позов суду не надав .

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено

його права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, 

та вислухавши  представника

позивача , суд вважає за необхідне  

направити запит  в  відділ 

державних реєстраторів 

Тернопільської міської ради  для

надання останнім інформації  щодо СПД

ОСОБА_1. , в зв»язку з чим  відкласти

розгляд справи на інший  термін .

Керуючись ст. ст.. 43,77, 86 

ГПК України ,  суд 

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти

розгляд справи  на 29 березня 2007 року

на 10год.10хв.

      2.          Направити Запит в   відділ 

державних реєстраторів 

Тернопільської міської ради  для

надання останнім інформації  щодо СПД

ОСОБА_1.

     3.         

Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя