Ухвала
від 25.08.2009 по справі 13/12-09(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/12-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2009 р.                                                                              Справа № 13/12-09(02-2а)

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" (ю.а: 01032, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 37/122; поштова адреса: 21034, м.Вінниця, вул.Лебединського,11)            

до:Фермерського господарства "Каіл" (24631, Вінницька обл., Крижопільський район, с.Заболотна, вул.Комарова,27)  

про стягнення 550 380,63 грн. за договором №01/11/160508 від 16.05.2008р.

ВСТАНОВИВ :

            21.08.09 р. (вх.№2051 від 21.08.09 р. ) до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк"  до Фермерського господарства "Каіл" про стягнення  550380,63 грн. боргу за договором №01/11/160508 відновлювальної кредитної лінії від 16.05.2008 р.

      Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

        Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у  встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

       При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.

     Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 550380,23 грн. боргу за договором №01/11/160508 відновлювальної кредитної лінії від 16.05.2008 р.. Тому на підставі ст. 3 Декрету  Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  йому необхідно сплатити державне мито в сумі 5503,80 грн.

         Позивачем згідно платіжного доручення №2274223 від 06.08.09 р. сплачено державне мито в розмірі 5 355,23 грн., тобто ним не  в повному обсязі було оплачено державне мито.

      Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України  від 21 грудня 2005 р. N 1258", яка набрала чинності 13.08.09 р.,  внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських  справ згідно якої розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу пов'язаного з розглядом  господарських справ  встановлено  за ставкою 236 гривень.

            Згідно вхідного штампу канцелярії суду позовна заява надійшла до суду 21.08.09 р.

Судом встановлено, що позивач платіжним дорученням № 2274242 від 06.08.09 р. сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення лише в сумі 118,00 грн., тоді як необхідно - 236 грн. Тобто позивачем  недоплачено 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4,10 ст. 63 ГПК України.

    Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.    

Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №30-01/645  від 17.08.09  на 3 аркушах разом з матеріалами  на  22 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 5 355,23 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 2274223    від 06.08.2009 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 2274242 від 06.08.2009 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                 

віддрук. прим.:

1 - позивачу (21034, м.Вінниця, вул.Лебединського,11)

2 - відповідачу(24631, Вінницька обл., Крижопільський район, с.Заболотна, вул.Комарова,27)

3 - в наряд

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4865835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/12-09(02-2а)

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні