Ухвала

від 20.12.2006 по справі 13/562-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

Україна

Харківський апеляційний

господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

 

«20»грудня

2006 року                                                                   

№ 13/562-06                                       

Колегія суддів у складі:               головуючого судді

В.В.Афанасьєва,

                                                                                 

судді А.І.Бухана,

                                                                                

судді О.В.Шевель 

 

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вхідний НОМЕР_1)

на рішення господарського суду Сумської області від 26 жовтня 2006 року по

справі № 13/562-06

за позовом  приватного підприємця ОСОБА_1, (місто Шостка)

до    Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий ряд», (місто Шостка)

про 

стягнення 31582,00 грн.

встановила:

 

15 грудня 2006 року Харківським апеляційним господарським судом

зареєстрована апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий ряд».

Додані до апеляційної скарги матеріали свідчать про те, що при

зверненні з апеляційною скаргою заявник не надав належних доказів сплати

державного мита, про що господарським судом Сумської області було складено

відповідний акт.

Разом з тим 18 грудня 2006 року до Харківського апеляційного

господарського суду окремим листом надійшло платіжне доручення НОМЕР_2 від 29

листопада 2006 року,  огляд якого

свідчить про те, що воно не оформлене належним чином, оскільки на його

зворотньому боці відсутній напис кредитної установи такого змісту: «Зараховано

в дохід бюджету

---

грн.»та цей напис не скріплено підписами посадових осіб

і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного

доручення, що передбачено Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993

року  № 7-93 «Про державне мито» та п. 14

Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита № 15 від

22.04.1993 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за №

50.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не

приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів

сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського

процесуального    кодексу України, -

ухвалила:

 

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток : заявнику

-апеляційна скарга  з додатками на  13 

арк., опис вкладень на 1 арк., акт від 04.12.2006 р. на 1 арк., платіжне

доручення НОМЕР_2 від 29.11.2006 р. на 1 арк., лист НОМЕР_3 від 14.12.2006 р.

на 1 арк., поштовий конверт на 2 арк.

 

         

Головуючий  суддя                                        

В.В.Афанасьєв

 

                                  суддя                                         

А.І.Бухан      

            

 

                                         

суддя                                           О.В.Шевель