Ухвала

від 14.09.2009 по справі 03/127-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/127-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "14" вересня 2009 р.                Справа № 03/127-50

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Волинського відділення Львівської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, м. Луцьк

до відповідача Приватного підприємства “ЕЛЛАДА ТРАНС”, м. Луцьк

про стягнення 1 464 650 грн. 37 коп. заборгованості по кредиту, відсотках та пені шляхом звернення стягнення на предмет застави

                              Суддя  Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Савчук Ю.Н. –гол. юрисконсульт відділу, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Волинського відділення Львівської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” просить суд стягнути з Приватного підприємства “ЕЛЛАДА ТРАНС” 1 464 650 грн. 37 коп. заборгованості по кредиту, відсотках та пені шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором відновлювальної кредитної лінії №070/22.2-014К від 25.05.2007р.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, представник в судове засідання не з'явився.

В клопотанні від 14.09.2009р. відповідач просить відкласти  судовий розгляд даної справи, оскільки генеральний директор не має можливості з'явитися в судове засідання, а представників, які б могли представляти інтереси ПП «Еллада-транс»на даний час немає (а.с.84).

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні від 14.09.2009р. відповідач просить відкласти  судовий розгляд даної справи, оскільки генеральний директор не має можливості з'явитися в судове засідання, а представників, які б могли представляти інтереси ПП «Еллада-транс»на даний час немає (а.с.84).

Ухвалою господарського суду від 26.08.2009р. у позивача та відповідача витребовувалися докази, необхідні для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали відповідачем не виконані.

Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 2 частини 1 статті 77 ГПК України, клопотання відповідача слід задоволити.

Керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 ГПК України, господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2009р. на 12 год. 30 хв.

2. Відповідачу подати пояснення щодо позовних вимог; докази про поважність причин неможливості явки в судове засідання представника 14.09.2009р.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина