Герб України

Ухвала від 17.09.2009 по справі 8/256-09

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

8/256-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.09р.

Справа № 8/256-09

За позовом  Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (м. Київ)   

до  Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг)

Третя особа-1: Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (м.Кривий Ріг)

Третя особа-2: Регіональне відділення Фонду державного майна України (м.Дніпропетровськ)

Третя особа-3: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) 

про визнання права державної власності

            

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Прокурор:               Антоненко Н.М.

від позивача:            не з'явився

від відповідача:       Мірошниченко Я.В. - гол.спец. (дов. № 7/26-1343 від 30.12.08р.)

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: Рябчун О.В. - пров.спец./юр. (дов. № 42 від 12.06.09р.)

від третьої особи-3: Васильєв А.М. - нач.сектора (дов. № 469 від 21.01.09р.)

                                  Овчинніков Б.С. - юрисконсульт (дов. № 398 від 01.01.09р.)  

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький транспортний прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (далі-позивач) до Криворізької міської ради (далі-відповідач); за участю Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (далі-третя особа-1), Регіонального відділення Фонду державного майна України (далі-третя особа-2), Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-третя особа-3) про визнання права державної власності на нерухоме майно, а саме: будівлю матеріального складу, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серафімовича, 89.

Представники позивача та третьої особи-1 у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.09р. на 12 год. 40 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2.  До засідання подати:

Прокурору - текст позовної заяви на електронному носії українською мовою (електронний носій буде повернутий);  явка в засідання представника обов'язкова.

Позивачу, відповідачу та третім особам-1,2,3 -  відзив на позовну заяву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                        І.Ю. Дубінін

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4866315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/256-09

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні