Постанова
від 07.06.2011 по справі 3-2590/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-2590/11

Провадження №

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011

м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер, ПП В«Сочі-МВ» , що мешкає: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку ПП В«Сочі-МВ» , код 35587325 юридична адреса м. Харків, вул. Героїв Праці, 31.

При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, що відображено у акті перевірки від 27.04.2011 року.

Було порушено ст.203 Податкового Кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2011 року, актом перевірки.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вказане правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на рахунок держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48663895
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2590/11

Постанова від 24.05.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Зимогляд В. В.

Постанова від 29.11.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 18.08.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Стребков Ю. О.

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Івасівка А. П.

Постанова від 05.12.2011

Адмінправопорушення

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Постанова від 07.06.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Постанова від 18.08.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Черновськой Г. В.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні