Ухвала

від 08.09.2009 по справі 25/412

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/412

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.09№ 05-5- 25 / 28259

Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву  та додані до неї матеріали Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта - Січ»

до          Акціонерного комерційного банку «Європейський»

про          стягнення 164151,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 57  ГПК України:

Так, відповідно до пункту 31 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

          Згідно пункту 10 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В якості доказів сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд поданих позовних матеріалів позивачем подано платіжне доручення №1595 від 14.08.2009р. про сплату 118,00 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258»внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів»(в редакції постанови Кабінету Міністрів України»від 14.04.2009р. № 361).

Відповідно до вказаних змін, у господарських справах встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою., у зв'язку з чим відсутні підстави для її прийняття до розгляду.  

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 10 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали Відкритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Оранта - Січ»повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                              С.М. Морозов