Ухвала

від 30.07.2015 по справі 464/6508/15-ц

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/6508/15-ц

пр.№ 2-н/464/1873/15

УХВАЛА

30.07.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу №36 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги на суму 46781 грн. 77 коп.

Дана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору яка справляється за подачу заяви про видачу судового наказу становить 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України .

Подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви не додано належним чином оформлений документ в підтвердження сплати судового збору (відсутність на платіжному дорученні відмітки про зарахування суми судового збору до спеціального онду Державного бюджету України), а також не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме: заява подана без додержання вимог, викладених в ст.98 ЦПК України або не сплачено судовий збір, така підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин, вважаю, що заяву Житлово-будівельного кооперативу №36 про видачу судового наказу, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.98,121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу №36 про видачу судового наказу - залишити без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати не поданою та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду в частині сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга протягом п*яти днів з дня отримання такої, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков І.П.