11/139-09-4408
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"31" серпня 2009 р.Справа № 11/139-09-4408
Суддя Панченко О.Л., розглянувши позовну заяву № 6553
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль";
в особі, якою є Одеська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль";
До відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ВИН";
2) Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області;
про виключення заставленого майна з акта опису й арешту.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "16" вересня 2009 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 12 тел. 8(0482)307-959.
3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору;
4. Відповідачу (ТОВ "Бізнес Вин") надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.
5. Відповідачу (ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області) надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвалу підписано згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області № 351-р від 20.08.2009 р. згідно з яким, на період відпустки судді Власової Світлани Георгіївни з 20.08.2009 р. по 01.09.2009 р., доручено судді Панченко Ользі Леонідівні підписувати накази на виконання рішень, що винесені суддею Власовою С.Г., порушати провадження по позовним заявам, які розписані головою суду на суддю Власову С.Г. та здійснювати інші процесуальні дії, передбачені ст.ст.15,16,17,25,60, 62,63,64,66,67,77,79,89,113,117,119,120,121,1212ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4866780 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні