Рішення
від 23.09.2009 по справі 40/208-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2009 р.                                                            Справа № 40/208-09

вх. № 6864/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Аксюта Б.О., дов. № 14 від 02.09.2009 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Об'єднання колективних підприємств Полтавського виробничо-торгового трикотажного об'єднання  "МРІЯ", м. Полтава  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА", м. Харків  

про стягнення 30565,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 26523,56 грн. основного боргу, 3978,53 грн. пені та 63,65 грн. 3% річних за договром оренди об*єкта нерухомості від 02 червня 2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

02 червня 2008 року між Об'єднанням колективних підприємств Полтавським виробничо-торговим трикотажним об'єднанням "МРІЯ" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" (відповідачем) було укладено договір оренди об'єкта нерухомості, за яким позивач зобов'язався передати за плату відповідачу у строкове користування нежитлове приміщення площею 371,3 кв.м., а Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" зобов'язалося прийняти його та сплачувати позивачу орендну плату.

На виконання договірних зобов'язань позивач 02 червня 2008 року передав Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" офісні приміщення площею 71,9 кв.м. та складські приміщення 299,4 кв.м., всього 371,3 кв.м. Матеріали справи свідчать про те, що позивач свої зобов'язання по договору виконав, що підтверджується листами Орендаря від 20 листопрада 2008 року за № 20/11-2, від 22 січня 2009 року, від 30 січня 2009 року та від 18 травня 2009 року за № 18/05-1.

Таким чином Орендодавець свої зобов'язання по вищевказаному договору повністю виконав.

Орендар прийняв на себе зобов'язання, передбачені пунктами 7.1. та 5.2. договору, щодо сплати Орендодавцю орендної плати авансом до 5 числа кожного місяця.

18 травня 2009 року Об'єднання колективних підприємств Полтавське виробничо-торгове трикотажне об'єднання "МРІЯ" вислало відповідачу Акт звірки взаєморозрахунків, який Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА"  підписало та засвідчило печаткою. Згідно з Актом звірки, станом на 18 травня 2009 року борг Орендаря перед Орендодавцем по договору від 02 червня 2008 року складав 27385,46 грн.

Позивач отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" факсограму від 03 червня 2009 року б/н щодо зобов*язання розрахуватися по договору на протязі 7 місяців. Орендодавець погодитись на такі умови розрахунку не міг в зв'язку із скрутним фінансовим становищем, яке було визване саме неперерахуванням цих коштів і поставило Орендодавця в скрутне становище щодо внесення останнім обов'язкових податків та зборів, що в свою чергу мало наслідками сплату Орендодавцем до бюджету та Пенсійного фонду штрафних санкцій.

Станом на 01 липня 2009 року борг Орендаря перед Орендодавцем по договору від 02 червня 2008 року складає 26523,56 грн.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" повністю з позивачем не розраховувався, то 22 червня 2009 року позивач згідно із статтею 222 Господарського кодексу України направив відповідачу претензію № 203/04 з вимогою сплатити борг. Факт отримання претензії підтверджується квитанцією з поштовим штемпелем. Матеріали справи свідчать про те, що відповідач відповіді на претензію не надав.

Таким чином, станом на 01 липня 2009 року сума основного боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" перед позивачем без врахування індексу інфляції становить 26523,56 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексів України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з вимогами норм законів та умовами укладеного договору.

Згідно із статтею 4, частиною 1 статті 175, статтею 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із статтею 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених господарським кодексом та іншими законами.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Таким чином крім основної суми боргу, відповідач у відповідності до статті 229, частини 6 статті 231 Господарського кодексу України та статті 625 Цивільного кодексу України, повинен додатково до суми основного боргу сплатити позивачу нараховані на цю суму штрафні санкції, а саме: 3 % річних від суми основного боргу в сумі  63,65 грн. та пені згідно пункту 9.2. договору за час затримки з 06 липня 2009 року по 06 серпня 2009 року в сумі 3978,53 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  статтями 625, 692 Цивільного кодексу України, статтею 229, частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47, 49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, -   

  

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ - ТЕТА" (61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 100, поточний рахунок 26002302935 в першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 32562858) на користь Об'єднання колективних підприємств Полтавського виробничо-торгового трикотажного об'єднання  "МРІЯ" (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 7, поточний рахунок 260081494 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 00307431) - 26523,56 грн. основного боргу, 3978,53 грн. пені, 63,65 грн. 3% річних, 306,03 грн. державного мита та 315,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 24.09.2009 року.

Суддя                                                                                            

Секретар судового засідання                                                                  Карімов В.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4866843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/208-09

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні