Рішення

від 28.09.2009 по справі 7/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.09                                                                                 Справа № 7/173

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгова компанія "ДОНВАК-Мікс", м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення  317243 грн. 78 коп.

                                                                                                                           Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Бойко В.М., довіреність № б/н від 01.09.09;

від відповідача –Зубова Л.І., довіреність № 01-026-23 від 02.01.09.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 259722 грн. 62 коп., інфляційних нарахувань у сумі 25057 грн. 64 коп., 3% річних у сумі 6957 грн. 05 коп. та пені у сумі 42055 грн. 03 коп., а усього 333792 грн. 34 коп. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 297 від 22.09.09).

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.09.09 до 28.09.09, 10-30.

Відповідач  з підстав, викладених у відзиві  на позовну заяву № 026-50иск/09 від 14.09.09 (а.с.42-43) та відзиві на уточнені позовні вимоги № 026-50иск/09 від 25.09.09, позовні вимоги визнав у частині боргу у розмірі 139722 грн. 64 коп. Щодо решти вимог, відповідачем заявлено клопотання про застосування позовної давності щодо пені нарахованої на поставку на суму 133879,08 грн. за рахунком № ДМ-0000202 від 27.06.08.

За листом № 026-1133 від 25.09.09 відповідачем подано заяву про розстрочення виконання рішення строком на два місяці, зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається зокрема на скрутне фінансове становище, яке викликано скороченням обсягів виробництва, відсутністю попиту на металургійну продукцію. Зміни обсягів сталися у зв'язку із нестабільністю виробництва, відсутністю замовлень на збут металопродукції, а також збитки від курсової різниці валюти.                         

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгова компанія "ДОНВАК-Мікс" (Постачальник) та відповідачем –Відкритим акціонерним товариством "Алчевський металургійний комбінат" (Покупець) було укладено Договір № 80/015/1816 від 04.12.03 з протоколом узгодження розбіжностей та Додатковими угодами до нього (далі –Договір),  за умовами п.1.1. якого Постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність Покупцю  продукцію, а Покупець зобов'язується приймати її та здійснювати оплату на умовах цього Договору.

Найменування, кількість та ціна продукції, що постачається за цим Договором, зазначаються у додатках до цього Договору, що є його невід'ємною частиною (п.1.2. Договору).

Покупець оплачує продукцію Постачальника за ціною, яка зазначається у додатках. Транспортні витрати від ст. Красногоровка до ст. Комунарськ оплачуються Покупцем (п.4.1. Договору).

Відповідно до п.5.1. Договору в редакції протоколу узгодження розбіжностей, Покупець здійснює оплату продукції, що постачається, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 14-ти банківських днів з дати отримання продукції та рахунку-фактури на оплату.

За несвоєчасну оплату продукції Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення платежу, від суми, не здійсненої у строк оплати за кожен день затримки (п.10.2. Договору).

Позивач поставив відповідачу продукцію згідно до видаткових накладних № ДМ-0000143 від 27.06.08 на суму 133879 грн. 08 коп., № ДМ-0000234 від 30.10.08 на суму 131406 грн. 48 коп., № ДМ-0000254 від 18.12.08 на суму 135714 грн. 60 коп. та № ДМ-0000013 від 30.01.09 на суму 136666 грн. 80 коп., яку було отримано відповідачем.

Зобов'язання по оплаті позивачеві вартості продукції в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно,  тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідач  з підстав, викладених у відзиві  на позовну заяву № 026-50иск/09 від 14.09.09 (а.с.42-43) та відзиві на уточнені позовні вимоги № 026-50иск/09 від 25.09.09, позовні вимоги визнав частково.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

 Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення сторонами у справі Договору № 80/015/1816 від 04.12.03 підтверджується матеріалами справи та відповідачем не оспорюється.

На виконання укладеного договору позивач виконав свої зобов'язання та у період з 27.06.08 по 30.01.09 поставив  відповідачу продукцію на загальну суму 537666 грн. 96 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними квитанціями про приймання вантажу, зі штемпелем станції відправлення про приймання вантажу до перевезення (а.с.20, 22), а також  видатковими накладними № ДМ-0000143 від 27.06.08 на суму 133879 грн. 08 коп., № ДМ-0000234 від 30.10.08 на суму 131406 грн. 48 коп., № ДМ-0000254 від 18.12.08 на суму 135714 грн. 60 коп. та № ДМ-0000013 від 30.01.09 на суму 136666 грн. 80 коп., підписаними представниками сторін без доповнень і зауважень щодо кількості та якості отриманої продукції, підписи яких скріплено печатками підприємств, та не заперечується відповідачем.

На поставлену продукцію позивачем було надано відповідачу рахунки-фактура № ДМ-0000202 від 27.06.08 на суму 133879 грн. 08 коп., № ДМ-0000330 від 30.10.08 на суму 131406 грн. 48 коп., № ДМ-0000358 від 18.12.08 на суму 135714 грн. 60 коп. та № ДМ-0000014 від 30.01.09 на суму 136666 грн. 80 коп., факт отримання яких визнається відповідачем.

          Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості продукції в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 259722 грн. 62 коп.  

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

 Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача зменшилась та складає 111162 грн. 62 коп.   

Заборгованість у сумі 148560 грн. було сплачено відповідачем наступним чином: 08.09.09 –60000 грн. 00 коп.; 09.09.09 –20000 грн. 00 коп.; 10.09.09 –20000 грн. 00 коп.; 11.09.09 –20000 грн. 00 коп. та 21.09.09 –28560 грн. 00 коп. Тобто заборгованість у сумі 148560 грн. було сплачено відповідачем після звернення позивача 21.08.09 (згідно поштового штемпеля на конверті) до суду з цим позовом. Тому провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, судові витрати у цій частині відносяться на відповідача.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині також обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність у вигляді пені передбачена п.10.2. Договору, тому позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу пеню у сумі 42055 грн. 03 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік  застосовується,  зокрема,  до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позивач звернувся до суду 21.08.09 (а.с.34), тобто з пропуском спеціальної позовної давності, встановленою статтею 258 ЦК України, щодо стягнення пені у сумі 5827 грн. 77 коп., нарахованої на поставку на суму 133879,08 грн. за рахунком № ДМ-0000202 від 27.06.08.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

За відзивом на уточнені позовні вимоги № 026-50иск/09 від 25.09.09, відповідачем подано заяву про застосування позовної давності щодо пені нарахованої на поставку на суму 133879,08 грн. за рахунком № ДМ-0000202 від 27.06.08.

У зв'язку з тим, що позивачем порушено встановлений ст. 258 ЦК України строк спеціальної позовної давності та за наявністю клопотання про застосування позовної давності у задоволені позову щодо стягнення пені у сумі 5827 грн. 77 коп. слід відмовити. Судові витрати у цій частині відносяться на позивача.

Решта вимог щодо стягнення пені обґрунтовані та підлягають до задоволення.  

Приймаючи до уваги, доводи відповідача, викладені у заяві про надання розстрочки, надані докази та враховуючи, що скрутне становище в якому опинився відповідач підтверджується звітом про фінансові результати за січень-жовтень 2008 року та січень-серпень 2009 року - суд вважає за можливе надати відповідачу розстрочку виконання судового рішення строком на 2 місяця з виплатою суми 182916 грн. 09 коп. (борг у сумі 111162 грн. 62 коп.,  3% річних у сумі 6957 грн. 05 коп., інфляційні нарахування у сумі  25057 грн. 64 коп., пеня у сумі 36227 грн. 26 коп., державне мито у сумі 3279 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231 грн. 88 коп.) в наступні строки: зі сплатою у жовтні 2009 року - 91458 грн. 05 коп. та у листопаді 2009 року –91458 грн. 04 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того, з позивача в доход Державного бюджету України підлягає стягненню недоплачене державне мито у розмірі 165 грн. 48 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 258, 267, 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити частково.

 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області,  вул. Шмідта, 4, код ЄДРПОУ 05441447 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгова компанія "ДОНВАК-Мікс", м. Донецьк, вул. Артема, 163, код  ЄДРПОУ 31714985 - борг у сумі 111162 грн. 62 коп.,  3% річних у сумі 6957 грн. 05 коп., інфляційні нарахування у сумі  25057 грн. 64 коп., пеню у сумі 36227 грн. 26 коп., державне мито у сумі 3279 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231 грн. 88 коп., видати наказ.  

3. Провадження у справі щодо стягнення боргу у сумі 148560 грн. 00 коп. припинити на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Надати відповідачу - Відкритому акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області,  вул. Шмідта, 4, код ЄДРПОУ 05441447 розстрочку виконання судового рішення строком на 2 місяця з виплатою суми 182916 грн. 09 коп. (борг у сумі 111162 грн. 62 коп.,  3% річних у сумі 6957 грн. 05 коп., інфляційні нарахування у сумі  25057 грн. 64 коп., пеня у сумі 36227 грн. 26 коп., державне мито у сумі 3279 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231 грн. 88 коп.) в наступні строки: зі сплатою у жовтні 2009 року - 91458 грн. 05 коп. та у листопаді 2009 року –91458 грн. 04 коп.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгова компанія "ДОНВАК-Мікс", м. Донецьк, вул. Артема, 163, код  ЄДРПОУ 31714985, в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 165 грн. 48 коп., видати наказ Державній податковій інспекції в Київському районі м. Донецька.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 30.09.09.

Суддя                                                                                                   Т. Л. Калашник